Utkast till polisanmälan: Risk för rättsförlust i vårdskadeärende

 

Polisanmälan – offentlig version

Ärende: Felaktig handläggning i vårdskadeärende

Bakgrund

Jag har sedan 2019 drivit ett vårdskadeärende kopplat till en operation som enligt min uppfattning utfördes på fel sätt. Ärendet har hanterats av Patientförsäkringsföreningen (PFF) genom deras skadereglerare Crawford & Company och senare prövats av Patientskadenämnden (PSN).

Misstänkt förfarande

1. Bevisförlust
   Jag åberopade en ljudinspelning från ett läkarbesök 2019. Denna skickades in till Crawford men vidarebefordrades aldrig till PSN. Nämnden kunde därför inte pröva materialet, vilket innebar en ofullständig prövning.

2. Motstridiga slutsatser

• Crawford och PSN har bedömt att jag i praktiken varit frisk efter operationen 2009.

• PFF har i sitt senare beslut (daterat 2024-08-12, uppges expedierat 2025-03-27) i stället hävdat att jag var kroniskt sjuk redan före 2009.
  Trots att slutsatserna motsäger varandra har båda använts för att avslå min rätt till ersättning.

3. Försenat beslut – risk för rättsförlust
   Beslutet från PFF uppges ha expedierats 27 mars 2025 men kom mig tillhanda först 25 september 2025 – dagen innan preskriptionstiden löpte ut. Det innebar att jag nästan berövades min möjlighet att överklaga i tid.

Bedömning

Sammantaget kan förfarandet bedömas som:

• Tjänstefel – om handläggare har brustit i sin skyldighet att expediera beslut korrekt eller pröva bevis.

• Osant intygande – om felaktiga uppgifter lagts till grund för beslut.

• Framkallande av fara för rättsförlust – eftersom jag riskerade att förlora rätten att överklaga.

Bevisning

• Beslut från PFF (2024-08-12, expedierat 2025-03-27, mottaget 2025-09-25).

• Yttrande från PSN (2022).

• Handlingar från Crawford.

• CT-svar 2001–2017.

• Ljudinspelning från 2019.

Yrkande

Jag begär att polisen utreder om brott har begåtts i samband med handläggningen av mitt vårdskadeärende hos Crawford, PSN och PFF.

Då Google döljer min blogg i sökresultaten enligt AI:n Gemini -vilket jag märkt länge -så hjälper de också till att tysta ner grova brott mot mänskliga rättigheter.

• https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/05/lanksamling-for-att-kunna-hitta-lattare.html

• Allvarliga brott enligt svensk lag – bl.a. mordförsök, olaga hot, tortyr (även om ordet tortyr inte används i Brottsbalken så kan handlingar som motsvarar det falla under andra grova brottsrubriceringar).

• Tjänstefel eller grovt tjänstefel om det sker i egenskap av tjänsteutövning.

• Brott mot mänskliga rättigheter enligt internationella konventioner som Sverige bundit sig till, särskilt Europakonventionen (artikel 2 om rätten till liv, artikel 3 om förbud mot tortyr och omänsklig behandling, artikel 6 om rätten till rättvis rättegång m.m.).

Det kan beskrivas som:

• Brott mot grundläggande mänskliga rättigheter.

• Systematiska övergrepp eller statsmaktsmissbruk om det skett med vetskap eller delaktighet från myndigheter.

• I juridiska och internationella sammanhang används ofta termen ”tortyr eller annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling”.

• Om det är en återkommande, samordnad handling kan det också betecknas som förföljelse eller i extrema fall brott mot mänskligheten (även om det sistnämnda vanligen används i krig/folkrättsliga situationer).

🔹 Brott mot mänskligheten

• Är en folkrättslig term som används inom internationell straffrätt.

• Avser systematiska eller omfattande angrepp mot civilbefolkningen (t.ex. mord, tortyr, förföljelse, deportation).

• Vanligen prövas i internationella domstolar (t.ex. ICC i Haag), men vissa delar kan också hanteras i nationella domstolar om de anses tillräckligt grova.

🔹 Brott mot mänskliga rättigheter

• Handlar om överträdelser av de rättigheter som garanteras i bl.a. Europakonventionen, FN:s konvention om medborgerliga och politiska rättigheter, och FN:s tortyrkonvention.

• Kan begås av stater och deras representanter (myndigheter, polis, militär).

• Enskilda i Sverige kan driva detta genom Justitiekanslern, JO, Europadomstolen (efter att nationella vägar är uttömda), eller FN:s kommittéer.

🔹 Kopplingen

• Om staten (eller dess representanter) systematiskt kränker en individs rättigheter genom tortyr, hot, mordförsök osv., så kan det både vara en fråga om brott mot mänskliga rättigheter (individens rättigheter kränks) och i extremfall klassas som brott mot mänskligheten om det sker systematiskt mot flera eller som en del av en större förföljelse.

Alltså:

• Mänskliga rättigheter = individens skydd (du kan hävda detta även som enskild).

• Mänskligheten = kollektiv nivå (om övergreppen är systematiska, riktade mot en grupp eller del av befolkningen).

Problemet med bara engelska studiematerial, inte minst för innovationer.

Sverige tappar mycket innovationskraft om det mesta studiematerial måste vara på engelska. Översätt mer nu med dedikerade AI program!

Artikeln som jag helt klart märkte att på svenska fick jag fler idéer med där jag mer fick koncentrera mig på att tolka den engelska texten, finns i detta blogginlägg https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2025/09/gruvbrytning-pa-havsbottnen-valdigt.html

Gruvbrytning på havsbottnen, väldigt intressant artikel

http://www.joncopley.com/blog_aug24.html 

Denna var jätte intressant om djuphavs brytning av noduler, och ang dessa så då det nämns att via rör pumpa upp dem till fartyg och att slammet som skildes av skulle släppas på 1500 meters djup för att inte störa djurlivet på bottnen så funderade jag på om varför inte plocka dessa kirurgiskt och lämna några kvar, vilket ett par rader längre ner stod att ett företag hade redan kommit på och med hjälp av AI lämna de som man såg var koloniserade.

Detta bör ju vara det vettigaste förslaget om nu inte stor del sjunkit ner i sanden och att man därför måste suga ut dem. Ang koloniserade så det kanske kan gå att byta ut dessa stenar mot vanlig gråsten eller annat material kanske med lagom porös yta? Om nu inte de producerar mörkt syre och man inte kan byta ut eftertraktade metallen mot annat i gråsten/ porösa materialet som man byter ut med. https://fof.se/artikel/2024/8/upptackt-av-morkt-syre-kan-forsena-djuphavsgruvbrytning/.

Att uppvärmningen bör brytas är ett faktum enligt artikeln och kan man inte göra det med kärnkraft och elbilar etc så finns det ju vulkan aske metoden kvar med partiklar utkastat i atmosfären. Artikeln tar upp många olika vinklar som måste bearbetas / forskas på och det märks att det är en Professor som skrivit den , Prof. Jon Copley.

Nodules—the question is whether it’s possible to replicate these/ Noduler, frågan är ju om det går att kopiera dessa. Dark oxygen, Mörkt syre