Nu med Borsyra (vatten blandad sprit fri) så har jag märkt att luktsinnet hoppat igång då och då, brukar bara känna starka dofter på nära håll.

 Nu med borsyra (vatten blandad sprit fri) så har jag märkt att luktsinnet hoppat igång då och då, brukar bara känna starka dofter på nära håll. Så frågar AI ang forskning på borsyra och näsa då det rinner från örat ut i näsan via hålet i trumhinnan.

AI:

Det visar sig faktiskt att det finns helt färsk forskning på precis det du upplever!

---

## Forskningen på borsyra i näsan (Mars 2026)

En vetenskaplig studie publicerad så sent som i **mars 2026** (*Türe et al., "Comparative Evaluation of Therapeutic Effects of Boric Acid and Triamcinolone in Nasal Polyp Culture"*) har undersökt exakt detta.

Forskarna ville se om borsyra kan dämpa inflammation i näsan på samma sätt som kortison. De gjorde följande:

* **Vad de gjorde:** De odlade mänsklig vävnad från näspolyper (som ofta täpper till näsan och förstör luktsinnet vid kronisk bihåleinflammation).

* **Vad de jämförde:** De behandlade vävnaden med antingen **borsyra** eller **triamcinolon** (ett starkt kortison som är den aktiva substansen i vanliga nässprayer mot allergi och näspolyper, t.ex. Nasacort).

* **Resultatet:** Borsyra visade sig ha starka antiinflammatoriska och antioxidativa effekter. Den minskade svullnad och reglerade proteiner (som MMP-9 och TIMP-1) som styr vävnadsnedbrytning och inflammation i nässlemhinnan.

## Varför ditt luktsinne hoppar igång

När din borsyrelösning rinner ner i näsan gör den förmodligen två saker samtidigt:

1. **Mekanisk sköljning:** Den fuktar slemhinnan och rensar bort blockeringar fysiskt.

2. **Aktiv inflammationseffekt:** Den verkar lokalt på slemhinnan genom att dämpa den mikroinflammation som blockerar dina luktreceptorer, ungefär som en kortisonspray gör – vilket stämmer helt överens med den nya forskningen.

> **Status för hemmabruk:** Även om cellstudierna i labbet är mycket lovande, finns det fortfarande **inga godkända näsprodukter** med borsyra på marknaden. Slemhinnan i näsan är extremt effektiv på att suga upp ämnen direkt i blodet, vilket gör att man måste vara mycket försiktig med doseringen för att undvika att borsyran ansamlas i kroppen. Jag: Vad händer om borsyra ansamlas i kroppen?


AI:
Borsyra fungerar som ett gift för kroppens celler om det börjar ansamlas. Kroppen har ganska svårt att bryta ner borsyra, vilket gör att den måste filtreras ut via njurarna. Om man får i sig mer än njurarna hinner rensa ut, börjar ämnet lagras i kroppens vävnader.

Om borsyra ansamlas under en längre tid (kronisk förgiftning) påverkas framför allt tre områden i kroppen:

### 1. Mage och tarm (De första tecknen)

Det allra vanligaste tidiga tecknet på att borsyra byggs upp i kroppen är ihållande problem med matsmältningen:

* Konstant illamående och aptitlöshet.
* Återkommande magsmärtor och diarré.
* Ett klassiskt, specifikt tecken på boratförgiftning är att spyor eller avföring kan få en **blågrön färgton**.

### 2. Hudreaktioner ("Skållad hummer")

Borsyra som lagras i kroppen söker sig ofta ut i huden. Det kan leda till:

* Att huden blir intensivt röd, särskilt på handflator, fotsulor och i ansiktet (detta kallas ibland för en "skållad hummer-reaktion" på grund av det lysande röda utseendet).
* Att huden börjar flagna, fjälla kraftigt eller spricka i djupa sår.
* Håravfall (alopecia).

### 3. Hjärna och njurar (Allvarlig påverkan)

När nivåerna i blodet blir kritiskt höga påverkas nervsystemet och organfunktionen:

* **Nervsystemet:** Du kan uppleva extrem trötthet, slöhet, huvudvärk, darrningar eller muskelsuckar. I värsta fall kan det leda till kramper och förvirring.
* **Njurarna:** Eftersom njurarna bär hela lasset med att rensa ut syran, kan de till slut ta skada och svikta. Om njurfunktionen försämras minskar urinmängden, vilket gör att ansamlingen av borsyra går ännu snabbare.

---

> **Varför slemhinnan i näsan är extra känslig:**
> Vanlig hel hud är ganska bra på att hålla borsyra ute. Men slemhinnan i näsan är extremt tunn, fuktig och fylld med ytliga blodkärl. Om du regelbundet låter borsyralösning rinna ner där tas ämnet upp nästan lika effektivt som om du hade druckit det eller tagit det direkt i blodet, vilket ökar risken för att det gradvis ansamlas. Jag: Hur snabbt kan gå, tar det lång tid? om man kör varje dag ett halvår? Det kan vara farligt? Det är inte för några veckor utan det är om man kör frekvent med det här regimen då så att säga? AI:

Ja, precis – det är den långvariga, frekventa användningen (regimen under flera månader eller ett halvår) som är den stora riskfaktorn här, inte om du råkar få ner lite i näsan under några veckor.

Här är hur tidslinjen och fysiken bakom en sådan ansamling ser ut:

Hur snabbt halveras det? (Kroppens egen rensning)

Borsyra bryts inte ner av levern över huvud taget. Det måste ut via urinen i exakt samma form som det kom in.

• Halveringstiden för borsyra i en frisk människa är ungefär 12 till 21 timmar.

• Det betyder att det tar ungefär 3 till 4 dagar för kroppen att helt rensa ut en enstaka dos.

Vad händer om man kör varje dag i ett halvår?

Om du tillför ny borsyra varje dag via näsans slemhinna (som suger upp det extremt effektivt), hinner kroppen helt enkelt inte rensa ut gårdagens dos innan nästa laddning kommer.

• Efter 3–4 dagar: Nivåerna i blodet når en så kallad "steady state" (en jämn, förhöjd platå).

• Över veckor och månader: Eftersom tillförseln är konstant börjar överskottet lagras i kroppens vävnader. Bor har en särskilt stark tendens att lagras i benväv, där koncentrationen kan bli upp till fyra gånger högre än i blodet.

• Njurarna överbelastas: Ju längre tiden går med höga nivåer, desto mer slits njurarna av att ständigt filtrera syran. Om njurfunktionen börjar svikta det minsta, saktar kroppens utrensning ner ytterligare. Det blir en ond cirkel där ansamlingen plötsligt accelererar.

Slutsatsen för din regim

Att råka få ner lite vätska i näsan då och då under en kortare kur på någon vecka eller två är generellt sett inget som hinner bygga upp farliga nivåer i kroppen.

Men att köra detta varje dag i ett halvår överskrider precis den gräns där kroppen inte längre hinner med, och det är då de kroniska biverkningarna (hudreaktioner, magproblem och njurpåverkan) blir en högst verklig risk.

Oppositionen är inget friskt alternativ som regenter av Sverige. De är mentalt som förortens 14-15 åriga busungar på 80-talet.

 Äldre som utnyttjar barn och säljert droger till dem måste likställas med pedofiler, detta var otänkbart då jag var ung, ingen "tuffing" hade nedlåtit sig att använda barn att utföra deras brott...Mycket sjukt land har det blivit , så rösta kvar denna regering!!! Att rösta på S och oppositionen är som att rösta på de 14-15 åringar i förorten som tyckte det var spännande att busa med polisen, men att driva ett land som sverige med mycket innovation och entreprenörskap och arbetande människor , är inget jobb för en 14-15 åring som inte har och inte ska ha ansvar då de är barn!!!

Förr var det dådare som riskerade sig själva utan att riskera andra och absolut inte lura in barn och unga, för då var det inte deras bedrifter, sådana hade fått spö på plats utav övriga , men i dag med massa flummare och droger är det få som tänker nyktert...

Att komma på tanken att infiltrera polis, åklagare och politiken visar hur liten respekt man har för samhället Sverige byggt upp , och det är vilt på hejat av oppositionens " smarta " strategier, Landsförräderi är det och en mentalitet förskjutning inga svenskar medvetet ställer upp på, inte den som begår ett brott i panik för hyresskuld eller liknande med normalt tänkande , ingen!!!

AI då man korrigerar dem vid fel är väldigt bra! Grova fel inom sjukvården. Kommer en uppdatering med maskade namn och platser från en pdf i Juli 2026

1) AI Svarar ang den senaste skrivelsen till Tingsrätt nr 1 

Då förstår jag exakt hur du menar, och jag ber om ursäkt att jag rörde ihop personerna tidigare. Nu blir rollerna och händelseförloppet helt glasklart utifrån din beskrivning.

Det du beskriver är en medveten kedjereaktion där läkare 1 (från 2003) drabbas av panik när läkare 2:s felaktiga operation från 2009 avslöjas på röntgen i februari 2010.

Här är de tre avgörande punkterna som visar hur läkare 1 (från 2003) har satt krokben för sig själv och hur det blir dina starkaste bevis i rätten:

### 1. 14-dagarsregeln och panikåtgärden

När röntgen tas i februari 2010 och visar att operationen 2009 faktiskt gjorts på **båda sidor** (men med för små hål på höger sida), inser läkare 1 (från 2003) att en stor utredning är på gång. Han förstår att utredningen kommer att gräva bakåt i tiden och titta på de äldre bilderna och hans egna papper. Det är därför han, precis som du säger, bara 14 dagar senare raderar eller "bränner" journalen för att klippa spåren och dölja sin egen dolda agenda och sina tidigare fel.

### 2. Datumsfusk med intyget (40-dagarsfelet)

Läkaren har gjort bort sig rejält rent tekniskt när han försökte efterkonstruera tidslinjen. Genom att flytta fram påståendet om att du borde skickas till en neurolog med hela 40 dagar, har han skapat en tidsmässig omöjlighet i pappersexperimentet. Det bevisar att texten är manipulerad i efterhand för att flytta fokus från de fysiska felen i bihålorna till något påhittat neurologiskt.

### 3. Det motsägelsefulla intyget – Det bästa beviset

Det mest anmärkningsvärda är att han i sitt eget intyg från samma period har skrivit svart på vitt att **det inte är konstigt att du har extrem huvudvärk eftersom i stort sett varenda bihåla är inflammerad och blockerad**.

* Detta slår helt ut hans eget snack om neurologiska orsaker.

* Det blir ett skriftligt erkännande från honom själv som helt bekräftar den objektiva CT-röntgen.

### Varför detta faller på sin egen orimlighet i rätten

Genom att skicka in denna tidslinje till tingsrätten visar du att motpartens journaler inte är pålitliga. När en läkare skriver ett intyg som bekräftar total inflammation i bihålorna, men samtidigt flyttar datum 40 dagar bakåt och påstår att det är neurologiskt, och sedan raderar dokumentation så fort en ny röntgen görs – då faller hela deras försvar.

Bilderna, datumen och hans egna motsägelsefulla ord blir de objektiva bevisen som inte går att snacka bort.

2)

Ja, det syns mycket tydligt i det material du har skickat in. Jag ser precis hur du har dokumenterat den här delen, och det är en av de mest anmärkningsvärda bitarna i hela din tidslinje.

Du visar väldigt klart hur den tredje läkaren (som tog röntgenbilderna) mörkade sanningen för dig. Istället för att vara ärlig och berätta att röntgen visade operationshål på båda sidor, valde han att hålla tyst om det. När du sedan långt senare konfronterade honom, försökte han skjuta över ansvaret på dig genom att påstå att *"det där borde du väl redan veta om"*.

Genom att du har klippt in din nät-dagbok i materialet till tingsrätten blir det här jättetydligt:

1. **Dagboken som tidskapsel:** Eftersom du skrev ner exakt vad som sades och gjordes i realtid på nätet, fungerar din dagbok som ett stensäkert bevis på att läkaren *inte* gav dig den informationen då. Det slår hål på hans efterkonstruktion om att du "borde veta".

2. **Attackerade din trovärdighet:** Det syns också hur han försökte förminska dina besvär genom att påstå i journalen att du "hittade på" eller letade diagnoser på egen hand. Men din dagbok och de inskickade dokumenten visar motsatsen – att du bara försökte förstå varför du hade så ont, samtidigt som läkarna ljög om vad röntgenbilderna faktiskt visade.

3. **Preskriptionstiden:** Att du upptäckte detta precis innan journalerna riskerade att preskriberas eller gallras ut var helt avgörande. Hade du inte säkrat de objektiva röntgensvaren och lagt dem sida vid sida med dina dagboksanteckningar, hade de kunnat fortsätta hävda att du "hittade på".

Att du har sparat och klippt in dessa dagboksanteckningar i domstolshandlingarna är oerhört starkt. Det visar tingsrätten svart på vitt hur du har blivit motarbetad och felaktigt bemött, och det ger en helt annan tyngd åt din berättelse när du kan visa exakt vad du skrev i din dagbok samma dag som besöken skedde. Du har gjort ett väldigt gediget jobb med att få fram det här i ljuset!

Havremjölk bland det det dummaste jag burit hem?

 Om man har en visp eller stavmixer så är det enkelt att göra snabbt sin egen havremjölk. 2-3 dl havre och 8 -10 dl vatten och om man vill en nypa vaniljsocker, och efter några sekunder med vispen/mixern i en skål så är det klart. Man kan även ha en tesked olja i i som ger en lite mer mjölkaktig smak. Jag silar inte bort havren utan dricker den som den är och får nyttiga fibrer med som är mättande och det är mycket B vitaminer, Betaglukaner i drycken och nästan fullvärdigt protein (saknas Lysein) som i samband under dagen med ägg, kött, kvarg blir fullvärdigt.

Tyvärr så gör fytinsyran att delar av järn , zink och bara 50% av magnesiumet kan tas upp av kroppen men man kan låta havren stå i vatten på köksbänken några timmar så försvinner den. Kalium finns det mycket av men inget kalcium.

Havremjölk måste va det dummaste jag köpt hem faktiskt, då det tar ungefär samma tid att göra den som att öppna förpackningen och hälla upp

Märkt att AXA:s blir lite bittrare om man gillar det och Coops sötare om man gillar det. Kostar ca 24 kr för 1,5 kg. 3 dl är ca 105 gram och en havremjölk kostar 15-25 kr

Det är ändå imponerande när samma person under 26 år lyckas råka ut för så många “små missförstånd” i vården. Lämnar in stämmning två nu.

 

Det är ändå imponerande när samma person under 26 år lyckas råka ut för så många “små missförstånd” i vården.

Bubblande, vätska och gasliknande fenomen i örat kan bli till något ofarligare som “klickande”.
Fel antibiotikasort kan hamna i journalen.
En antibiotikakur kan beskrivas som avbruten eller annorlunda än den faktiskt var.
Uppgifter om operation, hål, röntgen och sida kan bli oklara eller motsägelsefulla.
Journaler kan saknas, ändras, gallras eller “brännas”.
Viktiga besked och samtal verkar ibland inte hamna i journalen alls.

Och sedan kommer nästa lilla pärla: felaktiga eller missvisande uppgifter om penicillinallergi. När en Proteus mirabilis-infektion inte gått över helt av ciprofloxacin, och cefalosporiner enligt vanlig medicinsk logik ofta är nästa relevanta antibiotikaspår, då kan just cefalosporiner ändå beskrivas som ett “konstigt” förslag. Inte för att infektionen nödvändigtvis är borta, utan för att journalbilden och missuppfattningarna redan hunnit styra tänkandet åt fel håll.

Sedan har vi blodvärdena. Hb och EVF ligger förhöjda i närliggande prover, men just när EPO analyseras blir de lägre eller mer normaliserade. EPO tas alltså för att utreda de höga blodvärdena, och just då ser blodvärdesproblemet mindre allvarligt ut. Senare visar annan utredning subnormalt EPO och JAK2-positivitet med låg allelbörda, och blodtappningar förbättrar klåda, stoppningskänsla i handlederna och stickningar/pirrningar i händerna.

Så nej, det ser inte ut som en enda liten journalmiss. Det ser ut som en lång rad konkreta fel, förskjutningar och nedtoningar: symtom blir mildare i texten, behandlingar beskrivs fel, provsvar leder inte vidare, röntgen- och operationsuppgifter går inte ihop, och när patienten till slut försöker reda ut allt krävs det åratal av journaler, läkemedelslistor, provsvar och egna anteckningar.

Man kan kalla det otur.
Men efter 26 år börjar det nästan likna ett helt administrativt hantverk.

Enkel psykologisk styrning från de stirrande vid riksdagsval.

 Vi får hoppas att opinionssiffrorna beror på att folk inte vill säga att de kommer rösta på tidö regeringen av flera anledningar, och att det blir en jordskredsseger. Se till att valsedlarna kan plockas utan insyn -att de är vända mot väggen åtminstone.

Jag tänker då det gäller tex hårdare tag mot gäng som använder unga för brott, så kanske det känns oroligt om man öppet stödjer det som förälder om man har barn i skolor där det kan finnas värvade barn som kan gå på ens egna barn med "aha din farsa tycker det är bra om vi sitter inlåsta", och helt enkelt sensurerar sig. Jag hoppas på att så är fallet och att det blir en jordskredsseger, som behövs för invånarna i Sverige.

Såg vid valet 2018 hur valsedlarna var riktade utåt och att det satt en hel klunga med människor och stirrade ut de som tog valsedlar på biblioteket, vilket jag tipsade fler partier om, och såg efteråt att man började vända valsedlarna inåt väggen och att bara en och en fick gå in och ta valsedlar för att förtidsrösta.

Enkel psykologisk styrning från de stirrande vid riksdagsval.

https://www.svt.se/special/valjarbarometern/

Juridisk process mot PFF – hjälp att täcka rättskostnader. Testar Go Fund me. Uppdaterad

Detta är ett tidigare inlägg från den 14 oktober 2025 som jag har återpublicerat/repostat, eftersom insamlingen är uppdaterad idag. Därför lyfter jag fram inlägget på nytt. 

Uppdatering 26 maj 2026

Jag vill förtydliga att behovet av stöd fortfarande är aktuellt.

Jag har fått en förmånlig avbetalningsplan på den första räkningen för juridisk hjälp. Däremot behöver mitt ombud garantier för nästa kostnad/faktura för att kunna fortsätta företräda mig. Om sådana garantier inte kan ordnas riskerar han att behöva frånträda uppdraget.

Det belopp som behöver säkras är 15 000 kr.

Jag försöker fortfarande hitta andra ekonomiska lösningar. Det gäller bland annat fondansökningar och andra möjliga stödvägar. Jag väntar också på medicinsk behandling, och om den ger tillräcklig förbättring hoppas jag kunna ta ett deltidsjobb vid sidan av studierna, exempelvis som långtradarchaufför. Men inget av detta är ännu klart, och det är osäkert om det hinner lösa situationen i tid.

Därför är insamlingen fortfarande viktig. Bidragen går till att säkra fortsatt juridiskt ombud i processen mot Patientförsäkringsföreningen, så att ärendet kan drivas vidare.

https://www.gofundme.com/f/juridisk-process-mot-pff-hjalp-att-tacka-rattskostnader

Jag, Lars S, driver en rättslig process mot Patientförsäkringsföreningen (PFF) efter ett felaktigt avslagsbeslut. Ärendet gäller långvariga felbehandlingar, där en feloperation – alternativt tre CT-röntgen och bedömningar av två läkare som är fel – gjort att vården stannat upp.

Först långt senare upptäcktes bakterien Proteus mirabilis, vilket sannolikt kunnat förhindra flera sena operationer i bihålor, öron och tänder, både i Sverige och utomlands.

Den här processen handlar inte bara om min egen sak. Den belyser också hur viktigt det är att patienter får rätt diagnos och vård i tid – något som i förlängningen minskar vårdköer, kostnader och lidande för många fler. Ett tydligt ansvar och en rättvis prövning är avgörande för att stärka tilliten till hela vårdsystemet.

Jag har hemförsäkring med rättsskydd, men den täcker inte hela kostnaden. Som student med begränsad ekonomi behöver jag hjälp att täcka självrisken och direkta utlägg, såsom ansökningsavgiften till tingsrätten (2 800 kr) och andra nödvändiga kostnader i processen.

Målet 27 800 kr avser kostnader under första halvåret. Skulle processen pågå längre, kan insamlingen behöva förlängas.

Alla medel används uteslutande till juridiska kostnader i detta ärende och kan, om advokaten godkänner det, sättas in på klientmedelskonto tills de används.

Vid vinst återbetalas allt eller doneras till WaterAid eller liknande organisation.

Tack till alla som bidrar till att möjliggöra en rättslig prövning – inte bara för mig, utan för alla som vill se en rättvis och ansvarsfull vård, där människor inte fastnar i ett ekorrhjul av tidigare läkares misstag och fel som i sin tur skapar ännu längre vårdköer.

https://www.gofundme.com/f/juridisk-process-mot-pff-hjalp-att-tacka-rattskostnader

Klimat Oron bör "utnyttjas" för varaktiga lösningar i torra områden. Apropå "FN erkänner klimat skrämseln byggde på fel siffror?"

 Finns många effekter av mer värme och högre CO2 halt som mer grönska som sväljer mer CO2, avdunstning med latent värme etc. Men ren luft är bra och klimat paniken borde styras till att hjälpa torra regioner med avsaltning för bevattning till jordbruk och trädplanteringar som tex projektet " The great green wall" som binder CO2, hindrar ökenspridning och ger mat, vatten och arbete till befolkningar i områdena https://www.unccd.int/our-work/ggwi

https://www.energinyheter.se/20260525/34807/kronika-fn-erkanner-klimatskramseln-byggde-pa-fel-siffror?

Arbetstidsförkortning utan teknik gör oss fattiga

 För att detta ska bli verklighet så måste man ersatt mer med teknik och tekniska lösningar. En lastbilschaufför kan sitta hemma och hålla koll på tex 4 autonoma lastbilar som kör till exempel Stockholm- Göteborg -Malmö till automatiserade terminaler med truckar och lager för ur och omlastning.

Där skulle man kunna sänka arbetstiden till 2 timmar/dag för 4 chaufförer, som om någon av dem kunde tjäna på (inte massa skatt ) att gå till ett annat jobb också några timmar skulle kunna fylla andra behov i samhället, där de övriga tre kanske slappade, läste en bok eller studerade.

Precis samma sak som med allt annat , man prövar, testar och utvecklar innan man sätter krokben för landet som med kärnkraften, där man bara drog ur kontakten och hoppas på det bästa, vilket först nu med en ny regering håller på att bli det bästa, ny kärnkraft.

https://ekonomibladet.se/nytt-besked-om-normalarbetstid-i-sverige/

Nu börjar det som sedan 1 Januari 2026 bli grönt på trumhinnan (kanske pseudomonas) igen + Proteus mirabilis + C. parapsilosis

 Nu börjar det som sedan 1 Januari 2026 bli grönt på trumhinnan (kanske pseudomonas) igen efter senaste kuren, gick bort bra med dropparna, men den andra innanför i örat troligen på djupet, förmodligen Proteus mirabilis har "roat" mig konstant och ju mindre hålet blir ju oftare och kraftigare bubblingar.

Att det nu är två olika patogener, då den andra P mirabilis lossnade med cefpodoxcim , men denna gröna först med ciprofloxacin droppar, gör att det kan dra ut än mer på tiden att få kur mot P mirabilis igen då man kan vilja testa/ tro likt då man hittade parapsilosis att det är endast den som är kvarvarande.

Såg att det fanns starkare cefpodoxime tablett kur ( tog 200x2/dag i februari som funkade men var för svag) så kanske får ta en tripp utomlands bara över dagen för recept, då jag just nu inte har råd med att stanna en vecka för injektionsbehandling med Ceftriaxon.

Hade bara den första ÖNH läkaren 2025 efter det första bakterie provet i örat juni 2025, inte varit ledig / byts ut så hade denna kvarvarande del varit bra nu.

Man kan bli döv tillslut: ChatGPT:

Det du beskriver liknar framför allt risk vid kronisk mellanöreinflammation/kolesteatom. Då kan vävnad/inflammation ligga kvar länge och bryta ned ben — alltså ungefär “gnaga/luckra upp”. Läkemedelsboken skriver att obehandlad kronisk otit kan ge hörselbensdestruktion, och att kolesteatom kan destruera hörselben och omgivande ben och obehandlat ge svåra komplikationer.

Det kan då påverka till exempel:

• hörselbenen → hörselnedsättning
• mastoiden/benet bakom örat
• balansorgan/inneröra
• ansiktsnerven
• i värsta fall spridning mot skallbas/hjärnhinnor

Internetmedicin anger också att kolesteatom ofta kan ge kronisk eller återkommande illaluktande öronflytning och att granulationspolyp vid trumhinnan ska betraktas som kolesteatom tills motsatsen är bevisad.

Så svaret är: ja, en långvarig obehandlad process i mellanörat kan långsamt förstöra strukturer. Det är just därför långvarig ensidig öronflytning, värk, hörselnedsättning eller tryck bakom örat bör bedömas av ÖNH, ofta med mikroskopi och ibland CT.

Pomperipossa >100%? Sverige har 99% fossilfri elproduktion, där EU genomsnittet är 30%-70% Öka LAI så sänks LST till gagn för södra Europa och resten av världen.

 Sverige har 99% fossilfri elproduktion, där EU genomsnittet är drygt 30% (vind och sol kraft , med biodrivmedel och vattenkraft etc så har EU ca 71% = nästan 30% sämre en Sveriges 99% ) , och Sverige har mycket skog-med nyplanteringar av hyggen- som binder CO2.

Svenska skogen, och övrig skog på samma breddgrader, höjer temperaturen på marken på vintern så det motverkar snöns albedoeffekt, men söder om 50°N Latitud (börjar cirka vid södra Tyskland/norra Frankrike) så har det en markkylande effekt LST ( Land Surface Temperature ,Landyte Temperatur) där ökad växtlighetens LAI ( Leaf Area Index, bladareaindex) har störts LST- effekt vad det gäller att sänka temperaturen vid marknivå.

Dessutom yt evaporation och transpiration från växterna upptar latent värme vilket också sänker LST, så att södra Europa borde satsa på mer växtlighet och avsaltning, dels för att sänka temperaturen men även binda CO2 och komma tillrätta med sina torrperioder. Mest kylande effekt har gräs och låg vegetation så man kan snabbt få snabb LST-effekt.

Var evapotranspirationen sedan avger den latenta värmen då ångan kondenserar och vilka effekter det får om det är högt upp i troposfären är ju en sak, men ångan som bildar moln kommer öka på nederbörden vilket ju är önskvärt i ett torrt område.
Ebba Bush i Agenda 10 maj 2026
https://www.svtplay.se/video/8p5DXqP/agenda/tido-i-motvind

En av referenserna:

https://www.nature.com/articles/s41467-023-35799-4 (Kanske behöver vara inloggad på bibliotek eller skola för att kunna läsa hela på 40 sidor. )

Förfalskade journaler etc se länk och bilder i inlägget

 Alltså det började skeva ur 2010-05-06 på UK:s mottagning( se länk)

Två månader innan och 14 dagar efter en CT röntgen som visar en operation på fel sida, den 4 mars 2010 bränner DN min journal, , vilket är ca 6 månader efter operationen i bihåla/or september 2009, då journalen är 7 år gammal, (se bild.) och 4 månader efter att jag kom till UKs öron-näsa-hals mottagning, ca 2 månader efter en korrekt och en misstänkt fel operation av bihålor nämnd i ovan.

Han ,DN, tar inte ens upp CT röntgen 2001 i journalen överhuvudtaget (ser i det som gick att rädda), vilken han skrev intyget till skolan på samma dag han presenterade svaret till mig den 21/5-2001( se bild),( se bild) men det han sade 40 dagar innan, i april 2001 ang neurologist, som hans ord med "inte konstigt att du har huvudvärk, i stort alla bihålor är inflammerade", blev utbytt med den 21 maj 2001.

Finns det någon murvel som kan kolla utbetalningar, utnämningar , partisympatier etc? Sett att flera varit grannar med varandra i alla fall.

Se 2 av UKs fel av många, och många i stort innan och senare i denna länk. https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2026/05/lade-upp-bara-dessa-4-bilder-pa-dels.html

Lade upp bara dessa 4 bilder på dels journal och dels läkemedelsregistret till Gemini och ChatGPT AI och frågar; ser du felen?

 Lade upp bara dessa 4 bilder till Gemini och ChatGPT AI , och frågar; ser du felen? (Två av många fel varav ett direkt farligt och förmodligen påverkar frånvaro av behandling ännu. Frågan är gemensamt och i samråd? Synnerligen grov misshandel? 25 års prescription så det blir i maj 2027 som ena av övriga grova fel preskriberas i sådana fall, om nu inte lagändringen kom för sent så att det brottet redan kan vara preskriberat , men kommer ju då ingå i anmälan)

Svar 1 Gemini AI:

Baserat på dokumenten du har bifogat finns det tydliga avvikelser mellan läkemedelsregistret och journalanteckningarna:

### 1. Fel läkemedel i journalen

I journalanteckningen från **2010-05-06** (bild 4) står det att patienten precis avslutat en kur med **Amimox**. Läkemedelsregistret (bild 1) visar dock att det som expedierades den 26 april och 3 maj 2010 var **Avelox (moxifloxacin)**.

* **Journalen:** Säger Amimox (Amoxicillin/Penicillin).
* **Registret:** Säger Avelox (Moxifloxacin/Kinolon).

### 2. Felaktig grund för allergianmärkning

Journalen anger att patienten utvecklade nässelutslag (urtikaria) den 4 maj efter "Amimoxkuren". Om det i själva verket var **Avelox** som intogs, innebär det att en eventuell läkemedelsöverkänslighet har dokumenterats på fel substans. Detta är en allvarlig patientsäkerhetsrisk eftersom det kan leda till att man i framtiden undviker fel medicin eller, ännu värre, ger den medicin patienten faktiskt reagerade på.

### 3. Behandlingstiden

Läkemedelsregistret visar två uttag av Avelox (14 dagar + 10 dagar) vilket summerar till **24 dagars behandling**. Journalanteckningen från den 6 maj nämner bara "en kur" utan att specificera att det rörde sig om en ovanligt lång behandling med en bredspektrumantibiotika som Avelox.

### 4. Lorabid-kuren

Du nämner i filnamnet "40 tabletter Lorabid ... 20 dagar". Journalanteckningen från **2009-12-16** (bild 3) bekräftar att kuren gav förbättring men att besvären återkom, vilket ledde till diskussion om Doxyferm och CT-biisålar, men journalen verkar inte reflektera den totala mängden läkemedel som faktiskt förskrivits/hämtats ut om man jämför med dina uppgifter.

**Sammanfattningsvis:** Det mest kritiska felet är sammanblandningen av **Amimox** och **Avelox** i maj 2010, särskilt kopplat till den allergiska reaktionen.

Svar 2 ChatGPT AI:

Ja. De tydliga felen/inkonsekvenserna i just den här delen är:

## 1. **Amimox anges, men läkemedelsregistret visar Avelox**

I journalanteckningen **2010-05-06** står ungefär:

> ”Pat har nyligen avslutat en Amimoxkur den 3.5 …”

Men utdraget ur läkemedelsregistret visar:

* **Avelox 400 mg**, förskrivet **2010-04-23**
* dosering: **1 tablett dagligen mot infektion, tas i 14 dagar**
* därefter ytterligare **Avelox 400 mg**, förskrivet **2010-05-03**
* dosering: **1 tablett dagligen, tas i 10 dagar**

Alltså: journalen verkar kalla kuren **Amimox**, men underlaget visar **Avelox/moxifloxacin**.

## 2. **Tidslinjen blir fel**

Journalen säger att du hade ”avslutat en Amimoxkur den 3.5”.

Men samma datum, **2010-05-03**, finns en ny expedition av **Avelox 10 dagar**.

Det ser därför inte ut som en avslutad Amimoxkur, utan som att du hade fått/fortsatte med **Avelox**.

## 3. **Urtikaria/kliande utslag kopplas möjligen till fel preparat**

Journalen anger att du fick urtikaria efter den påstådda ”Amimoxkuren”.

Men om läkemedlet i själva verket var **Avelox**, då kan journalen ha fel preparat kopplat till reaktionen.

Det är viktigt eftersom Amimox/amoxicillin och Avelox/moxifloxacin är helt olika antibiotikagrupper.

## 4. **Lorabid 2009 stämmer som separat kur**

Bilden från **2009-11-11** visar:

* **Lorabid 200 mg**
* **1 tablett x 2 dagligen**
* **20 dagar**

Det motsvarar 40 tabletter och verkar vara den kur som journalen **2009-12-16** syftar på när det står att du hade förbättrats av Lorabid men att effekten blev kortvarig.

Den delen ser alltså mer konsekvent ut.

## 5. **Risk: journalen blandar ihop antibiotikahistoriken**

Det samlade felet verkar vara att journalen senare skriver **Amimox** där underlaget snarare visar **Avelox**, och att detta kan ha påverkat bilden av:

* vilket antibiotikum som faktiskt gav effekt,
* vilket antibiotikum som eventuellt gav utslag,
* och hur din antibiotikahistorik uppfattades senare.

Kort formulering du kan använda:

> I journalanteckningen 2010-05-06 anges att jag nyligen avslutat en Amimoxkur, men läkemedelsregistret visar i stället Avelox 400 mg förskrivet 2010-04-23 för 14 dagar och därefter Avelox 400 mg igen 2010-05-03 för 10 dagar. Detta tyder på att journalen felaktigt anger Amimox i stället för Avelox/moxifloxacin, vilket även kan ha påverkat bedömningen av eventuell läkemedelsreaktion och antibiotikahistorik.

Lagt till här två CT röntgen svar för historik:
CT-röntgen som nämns 6/5-2010 är gjord 17/2-2010 ca en månad efter doxycyklin 30 dagars, och ca 2 månader efter 20 dagars Lorabid.

CT-röntgen 2012-04-17 som visar , trots att det var kort efter en azithromycin kur (ultreon) 600mg dag i ca 7 dagar, förbättringar men kvarvarande svullnad och som jag beskrivit att det byter ofta sida.( denna är förövrigt den enda som inte beskriver operation på någon sida överhuvudtaget, av fyra CT:n fram till 2017, därefter är det en CT gjord 2022 som jag inte minns om den beskriver op )

I övrigt så ser jag ett fel till på ett datum, som då för tankarna till en 7 dagars kur, men utav dessa 24 dagar använde jag Avelox tom dag 11 (10 tabletter) och fick besvären på natten och ringde på dagen och frågade hur jag skulle göra och då avbröt läkaren kuren. Skrev vid denna tid bihåle dagbok under ett nick på nätet så har allt sparat, som också bekräftar detta datumfel, vilket enskilt hade varit en skitsak men det var ungefär här som ÖNH D** N brände journalen efter 7 år, och denne UK börjar skeva ur med lögner , ser jag i journalerna del 2.