Enkel psykologisk styrning från de stirrande vid riksdagsval.

 Vi får hoppas att opinionssiffrorna beror på att folk inte vill säga att de kommer rösta på tidö regeringen av flera anledningar, och att det blir en jordskredsseger. Se till att valsedlarna kan plockas utan insyn -att de är vända mot väggen åtminstone.

Jag tänker då det gäller tex hårdare tag mot gäng som använder unga för brott, så kanske det känns oroligt om man öppet stödjer det som förälder om man har barn i skolor där det kan finnas värvade barn som kan gå på ens egna barn med "aha din farsa tycker det är bra om vi sitter inlåsta", och helt enkelt sensurerar sig. Jag hoppas på att så är fallet och att det blir en jordskredsseger, som behövs för invånarna i Sverige.

Såg vid valet 2018 hur valsedlarna var riktade utåt och att det satt en hel klunga med människor och stirrade ut de som tog valsedlar på biblioteket, vilket jag tipsade fler partier om, och såg efteråt att man började vända valsedlarna inåt väggen och att bara en och en fick gå in och ta valsedlar för att förtidsrösta.

Enkel psykologisk styrning från de stirrande vid riksdagsval.

https://www.svt.se/special/valjarbarometern/

Juridisk process mot PFF – hjälp att täcka rättskostnader. Testar Go Fund me. Uppdaterad

Detta är ett tidigare inlägg från den 14 oktober 2025 som jag har återpublicerat/repostat, eftersom insamlingen är uppdaterad idag. Därför lyfter jag fram inlägget på nytt. 

Uppdatering 26 maj 2026

Jag vill förtydliga att behovet av stöd fortfarande är aktuellt.

Jag har fått en förmånlig avbetalningsplan på den första räkningen för juridisk hjälp. Däremot behöver mitt ombud garantier för nästa kostnad/faktura för att kunna fortsätta företräda mig. Om sådana garantier inte kan ordnas riskerar han att behöva frånträda uppdraget.

Det belopp som behöver säkras är 15 000 kr.

Jag försöker fortfarande hitta andra ekonomiska lösningar. Det gäller bland annat fondansökningar och andra möjliga stödvägar. Jag väntar också på medicinsk behandling, och om den ger tillräcklig förbättring hoppas jag kunna ta ett deltidsjobb vid sidan av studierna, exempelvis som långtradarchaufför. Men inget av detta är ännu klart, och det är osäkert om det hinner lösa situationen i tid.

Därför är insamlingen fortfarande viktig. Bidragen går till att säkra fortsatt juridiskt ombud i processen mot Patientförsäkringsföreningen, så att ärendet kan drivas vidare.

https://www.gofundme.com/f/juridisk-process-mot-pff-hjalp-att-tacka-rattskostnader

Jag, Lars S, driver en rättslig process mot Patientförsäkringsföreningen (PFF) efter ett felaktigt avslagsbeslut. Ärendet gäller långvariga felbehandlingar, där en feloperation – alternativt tre CT-röntgen och bedömningar av två läkare som är fel – gjort att vården stannat upp.

Först långt senare upptäcktes bakterien Proteus mirabilis, vilket sannolikt kunnat förhindra flera sena operationer i bihålor, öron och tänder, både i Sverige och utomlands.

Den här processen handlar inte bara om min egen sak. Den belyser också hur viktigt det är att patienter får rätt diagnos och vård i tid – något som i förlängningen minskar vårdköer, kostnader och lidande för många fler. Ett tydligt ansvar och en rättvis prövning är avgörande för att stärka tilliten till hela vårdsystemet.

Jag har hemförsäkring med rättsskydd, men den täcker inte hela kostnaden. Som student med begränsad ekonomi behöver jag hjälp att täcka självrisken och direkta utlägg, såsom ansökningsavgiften till tingsrätten (2 800 kr) och andra nödvändiga kostnader i processen.

Målet 27 800 kr avser kostnader under första halvåret. Skulle processen pågå längre, kan insamlingen behöva förlängas.

Alla medel används uteslutande till juridiska kostnader i detta ärende och kan, om advokaten godkänner det, sättas in på klientmedelskonto tills de används.

Vid vinst återbetalas allt eller doneras till WaterAid eller liknande organisation.

Tack till alla som bidrar till att möjliggöra en rättslig prövning – inte bara för mig, utan för alla som vill se en rättvis och ansvarsfull vård, där människor inte fastnar i ett ekorrhjul av tidigare läkares misstag och fel som i sin tur skapar ännu längre vårdköer.

https://www.gofundme.com/f/juridisk-process-mot-pff-hjalp-att-tacka-rattskostnader

Klimat Oron bör "utnyttjas" för varaktiga lösningar i torra områden. Apropå "FN erkänner klimat skrämseln byggde på fel siffror?"

 Finns många effekter av mer värme och högre CO2 halt som mer grönska som sväljer mer CO2, avdunstning med latent värme etc. Men ren luft är bra och klimat paniken borde styras till att hjälpa torra regioner med avsaltning för bevattning till jordbruk och trädplanteringar som tex projektet " The great green wall" som binder CO2, hindrar ökenspridning och ger mat, vatten och arbete till befolkningar i områdena https://www.unccd.int/our-work/ggwi

https://www.energinyheter.se/20260525/34807/kronika-fn-erkanner-klimatskramseln-byggde-pa-fel-siffror?

Arbetstidsförkortning utan teknik gör oss fattiga

 För att detta ska bli verklighet så måste man ersatt mer med teknik och tekniska lösningar. En lastbilschaufför kan sitta hemma och hålla koll på tex 4 autonoma lastbilar som kör till exempel Stockholm- Göteborg -Malmö till automatiserade terminaler med truckar och lager för ur och omlastning.

Där skulle man kunna sänka arbetstiden till 2 timmar/dag för 4 chaufförer, som om någon av dem kunde tjäna på (inte massa skatt ) att gå till ett annat jobb också några timmar skulle kunna fylla andra behov i samhället, där de övriga tre kanske slappade, läste en bok eller studerade.

Precis samma sak som med allt annat , man prövar, testar och utvecklar innan man sätter krokben för landet som med kärnkraften, där man bara drog ur kontakten och hoppas på det bästa, vilket först nu med en ny regering håller på att bli det bästa, ny kärnkraft.

https://ekonomibladet.se/nytt-besked-om-normalarbetstid-i-sverige/

Nu börjar det som sedan 1 Januari 2026 bli grönt på trumhinnan (kanske pseudomonas) igen + Proteus mirabilis + C. parapsilosis

 Nu börjar det som sedan 1 Januari 2026 bli grönt på trumhinnan (kanske pseudomonas) igen efter senaste kuren, gick bort bra med dropparna, men den andra innanför i örat troligen på djupet, förmodligen Proteus mirabilis har "roat" mig konstant och ju mindre hålet blir ju oftare och kraftigare bubblingar.

Att det nu är två olika patogener, då den andra P mirabilis lossnade med cefpodoxcim , men denna gröna först med ciprofloxacin droppar, gör att det kan dra ut än mer på tiden att få kur mot P mirabilis igen då man kan vilja testa/ tro likt då man hittade parapsilosis att det är endast den som är kvarvarande.

Såg att det fanns starkare cefpodoxime tablett kur ( tog 200x2/dag i februari som funkade men var för svag) så kanske får ta en tripp utomlands bara över dagen för recept, då jag just nu inte har råd med att stanna en vecka för injektionsbehandling med Ceftriaxon.

Hade bara den första ÖNH läkaren 2025 efter det första bakterie provet i örat juni 2025, inte varit ledig / byts ut så hade denna kvarvarande del varit bra nu.

Man kan bli döv tillslut: ChatGPT:

Det du beskriver liknar framför allt risk vid kronisk mellanöreinflammation/kolesteatom. Då kan vävnad/inflammation ligga kvar länge och bryta ned ben — alltså ungefär “gnaga/luckra upp”. Läkemedelsboken skriver att obehandlad kronisk otit kan ge hörselbensdestruktion, och att kolesteatom kan destruera hörselben och omgivande ben och obehandlat ge svåra komplikationer.

Det kan då påverka till exempel:

• hörselbenen → hörselnedsättning
• mastoiden/benet bakom örat
• balansorgan/inneröra
• ansiktsnerven
• i värsta fall spridning mot skallbas/hjärnhinnor

Internetmedicin anger också att kolesteatom ofta kan ge kronisk eller återkommande illaluktande öronflytning och att granulationspolyp vid trumhinnan ska betraktas som kolesteatom tills motsatsen är bevisad.

Så svaret är: ja, en långvarig obehandlad process i mellanörat kan långsamt förstöra strukturer. Det är just därför långvarig ensidig öronflytning, värk, hörselnedsättning eller tryck bakom örat bör bedömas av ÖNH, ofta med mikroskopi och ibland CT.

Pomperipossa >100%? Sverige har 99% fossilfri elproduktion, där EU genomsnittet är 30%-70% Öka LAI så sänks LST till gagn för södra Europa och resten av världen.

 Sverige har 99% fossilfri elproduktion, där EU genomsnittet är drygt 30% (vind och sol kraft , med biodrivmedel och vattenkraft etc så har EU ca 71% = nästan 30% sämre en Sveriges 99% ) , och Sverige har mycket skog-med nyplanteringar av hyggen- som binder CO2.

Svenska skogen, och övrig skog på samma breddgrader, höjer temperaturen på marken på vintern så det motverkar snöns albedoeffekt, men söder om 50°N Latitud (börjar cirka vid södra Tyskland/norra Frankrike) så har det en markkylande effekt LST ( Land Surface Temperature ,Landyte Temperatur) där ökad växtlighetens LAI ( Leaf Area Index, bladareaindex) har störts LST- effekt vad det gäller att sänka temperaturen vid marknivå.

Dessutom yt evaporation och transpiration från växterna upptar latent värme vilket också sänker LST, så att södra Europa borde satsa på mer växtlighet och avsaltning, dels för att sänka temperaturen men även binda CO2 och komma tillrätta med sina torrperioder. Mest kylande effekt har gräs och låg vegetation så man kan snabbt få snabb LST-effekt.

Var evapotranspirationen sedan avger den latenta värmen då ångan kondenserar och vilka effekter det får om det är högt upp i troposfären är ju en sak, men ångan som bildar moln kommer öka på nederbörden vilket ju är önskvärt i ett torrt område.
Ebba Bush i Agenda 10 maj 2026
https://www.svtplay.se/video/8p5DXqP/agenda/tido-i-motvind

En av referenserna:

https://www.nature.com/articles/s41467-023-35799-4 (Kanske behöver vara inloggad på bibliotek eller skola för att kunna läsa hela på 40 sidor. )

Förfalskade journaler etc se länk och bilder i inlägget

 Alltså det började skeva ur 2010-05-06 på UK:s mottagning( se länk)

Två månader innan och 14 dagar efter en CT röntgen som visar en operation på fel sida, den 4 mars 2010 bränner DN min journal, , vilket är ca 6 månader efter operationen i bihåla/or september 2009, då journalen är 7 år gammal, (se bild.) och 4 månader efter att jag kom till UKs öron-näsa-hals mottagning, ca 2 månader efter en korrekt och en misstänkt fel operation av bihålor nämnd i ovan.

Han ,DN, tar inte ens upp CT röntgen 2001 i journalen överhuvudtaget (ser i det som gick att rädda), vilken han skrev intyget till skolan på samma dag han presenterade svaret till mig den 21/5-2001( se bild),( se bild) men det han sade 40 dagar innan, i april 2001 ang neurologist, som hans ord med "inte konstigt att du har huvudvärk, i stort alla bihålor är inflammerade", blev utbytt med den 21 maj 2001.

Finns det någon murvel som kan kolla utbetalningar, utnämningar , partisympatier etc? Sett att flera varit grannar med varandra i alla fall.

Se 2 av UKs fel av många, och många i stort innan och senare i denna länk. https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2026/05/lade-upp-bara-dessa-4-bilder-pa-dels.html

Lade upp bara dessa 4 bilder på dels journal och dels läkemedelsregistret till Gemini och ChatGPT AI och frågar; ser du felen?

 Lade upp bara dessa 4 bilder till Gemini och ChatGPT AI , och frågar; ser du felen? (Två av många fel varav ett direkt farligt och förmodligen påverkar frånvaro av behandling ännu. Frågan är gemensamt och i samråd? Synnerligen grov misshandel? 25 års prescription så det blir i maj 2027 som ena av övriga grova fel preskriberas i sådana fall, om nu inte lagändringen kom för sent så att det brottet redan kan vara preskriberat , men kommer ju då ingå i anmälan)

Svar 1 Gemini AI:

Baserat på dokumenten du har bifogat finns det tydliga avvikelser mellan läkemedelsregistret och journalanteckningarna:

### 1. Fel läkemedel i journalen

I journalanteckningen från **2010-05-06** (bild 4) står det att patienten precis avslutat en kur med **Amimox**. Läkemedelsregistret (bild 1) visar dock att det som expedierades den 26 april och 3 maj 2010 var **Avelox (moxifloxacin)**.

* **Journalen:** Säger Amimox (Amoxicillin/Penicillin).
* **Registret:** Säger Avelox (Moxifloxacin/Kinolon).

### 2. Felaktig grund för allergianmärkning

Journalen anger att patienten utvecklade nässelutslag (urtikaria) den 4 maj efter "Amimoxkuren". Om det i själva verket var **Avelox** som intogs, innebär det att en eventuell läkemedelsöverkänslighet har dokumenterats på fel substans. Detta är en allvarlig patientsäkerhetsrisk eftersom det kan leda till att man i framtiden undviker fel medicin eller, ännu värre, ger den medicin patienten faktiskt reagerade på.

### 3. Behandlingstiden

Läkemedelsregistret visar två uttag av Avelox (14 dagar + 10 dagar) vilket summerar till **24 dagars behandling**. Journalanteckningen från den 6 maj nämner bara "en kur" utan att specificera att det rörde sig om en ovanligt lång behandling med en bredspektrumantibiotika som Avelox.

### 4. Lorabid-kuren

Du nämner i filnamnet "40 tabletter Lorabid ... 20 dagar". Journalanteckningen från **2009-12-16** (bild 3) bekräftar att kuren gav förbättring men att besvären återkom, vilket ledde till diskussion om Doxyferm och CT-biisålar, men journalen verkar inte reflektera den totala mängden läkemedel som faktiskt förskrivits/hämtats ut om man jämför med dina uppgifter.

**Sammanfattningsvis:** Det mest kritiska felet är sammanblandningen av **Amimox** och **Avelox** i maj 2010, särskilt kopplat till den allergiska reaktionen.

Svar 2 ChatGPT AI:

Ja. De tydliga felen/inkonsekvenserna i just den här delen är:

## 1. **Amimox anges, men läkemedelsregistret visar Avelox**

I journalanteckningen **2010-05-06** står ungefär:

> ”Pat har nyligen avslutat en Amimoxkur den 3.5 …”

Men utdraget ur läkemedelsregistret visar:

* **Avelox 400 mg**, förskrivet **2010-04-23**
* dosering: **1 tablett dagligen mot infektion, tas i 14 dagar**
* därefter ytterligare **Avelox 400 mg**, förskrivet **2010-05-03**
* dosering: **1 tablett dagligen, tas i 10 dagar**

Alltså: journalen verkar kalla kuren **Amimox**, men underlaget visar **Avelox/moxifloxacin**.

## 2. **Tidslinjen blir fel**

Journalen säger att du hade ”avslutat en Amimoxkur den 3.5”.

Men samma datum, **2010-05-03**, finns en ny expedition av **Avelox 10 dagar**.

Det ser därför inte ut som en avslutad Amimoxkur, utan som att du hade fått/fortsatte med **Avelox**.

## 3. **Urtikaria/kliande utslag kopplas möjligen till fel preparat**

Journalen anger att du fick urtikaria efter den påstådda ”Amimoxkuren”.

Men om läkemedlet i själva verket var **Avelox**, då kan journalen ha fel preparat kopplat till reaktionen.

Det är viktigt eftersom Amimox/amoxicillin och Avelox/moxifloxacin är helt olika antibiotikagrupper.

## 4. **Lorabid 2009 stämmer som separat kur**

Bilden från **2009-11-11** visar:

* **Lorabid 200 mg**
* **1 tablett x 2 dagligen**
* **20 dagar**

Det motsvarar 40 tabletter och verkar vara den kur som journalen **2009-12-16** syftar på när det står att du hade förbättrats av Lorabid men att effekten blev kortvarig.

Den delen ser alltså mer konsekvent ut.

## 5. **Risk: journalen blandar ihop antibiotikahistoriken**

Det samlade felet verkar vara att journalen senare skriver **Amimox** där underlaget snarare visar **Avelox**, och att detta kan ha påverkat bilden av:

* vilket antibiotikum som faktiskt gav effekt,
* vilket antibiotikum som eventuellt gav utslag,
* och hur din antibiotikahistorik uppfattades senare.

Kort formulering du kan använda:

> I journalanteckningen 2010-05-06 anges att jag nyligen avslutat en Amimoxkur, men läkemedelsregistret visar i stället Avelox 400 mg förskrivet 2010-04-23 för 14 dagar och därefter Avelox 400 mg igen 2010-05-03 för 10 dagar. Detta tyder på att journalen felaktigt anger Amimox i stället för Avelox/moxifloxacin, vilket även kan ha påverkat bedömningen av eventuell läkemedelsreaktion och antibiotikahistorik.

Lagt till här två CT röntgen svar för historik:
CT-röntgen som nämns 6/5-2010 är gjord 17/2-2010 ca en månad efter doxycyklin 30 dagars, och ca 2 månader efter 20 dagars Lorabid.

CT-röntgen 2012-04-17 som visar , trots att det var kort efter en azithromycin kur (ultreon) 600mg dag i ca 7 dagar, förbättringar men kvarvarande svullnad och som jag beskrivit att det byter ofta sida.( denna är förövrigt den enda som inte beskriver operation på någon sida överhuvudtaget, av fyra CT:n fram till 2017, därefter är det en CT gjord 2022 som jag inte minns om den beskriver op )

I övrigt så ser jag ett fel till på ett datum, som då för tankarna till en 7 dagars kur, men utav dessa 24 dagar använde jag Avelox tom dag 11 (10 tabletter) och fick besvären på natten och ringde på dagen och frågade hur jag skulle göra och då avbröt läkaren kuren. Skrev vid denna tid bihåle dagbok under ett nick på nätet så har allt sparat, som också bekräftar detta datumfel, vilket enskilt hade varit en skitsak men det var ungefär här som ÖNH D** N brände journalen efter 7 år, och denne UK börjar skeva ur med lögner , ser jag i journalerna del 2.