Uppdaterad med två korta video rörande hela boken som är ett historiskt dokument. Lars Krantz beskriver b.la. Harvard affären i boken Ett verkligt drama, som är ett viktigt vittnesmål i Palmemords utredningen.
Samlat tre korta del genomgångar av boken här.
Man märker och förstår frustrationen där han förmodligen bara vill komma tillbaka till vardagen efter att ha fått sitt vittnesmål seriöst mottaget och behandlat, vilket inte sker och han undrar varför givetvis, och undersöker andra spår.
Polisutredningen var i stora delar mycket dålig så det ger ju utrymme till att ana andra komplotter.
Men vissa delar som att poliser blev inkallade till station och bara fick vänta där i stället för att leta efter mördaren kan ju varit för att man ville ha styrkorna samlade om nästa person i statsledningen blev attackerad för att snabbt kunna skicka dit dem, mot om de var ute och letade i buskar och blev uttröttade?
Blev ett par sidor till ur Ett verkligt drama (1987) av Lars Krantz.
Började läsa boken förrgår den 26 oktober 2024, och har gjort några noteringar , här är den
andra fram till sida 146.
Nu läser jag i boken på sidan 146 att de gör samma iakttagelse ang TP och skuggan ,att de är slående lika.
Har inte tolkat något vansinne ännu, utan klart och redigt , men busschauffören är bekymrad över Lars K s kontaktande av tidningar och lyckats få en artikel publicerad i Norge och menar att man bör lita på polisen som han har kontakt med på säpo. Man har ju utrett en del och provskjutit PTs tjänstevapen fastän att det inte lär vara en .357
En reporter som Lars K anser lägger ut desinformation dels genom att hävda att Lars Krantz har ett gammalt groll med polismannen för att han skulle ha drivit ett förtalsmål mot hans son Nicklas men det stämmer inte då hans son inte hade med artikeln att göra. Polisens utredning säger att polismannen hade alibi, ett alibi som var hans fästmö och som förhördes först dagen efter att polismannen blivit förhörd och hade ju hela tiden på sig tills dess att påverka henne om han var skyldig.
Man vet inte om ens dessa förhör skulle ha företagits om inte Lars K varit så pass ihärdig i att få in sitt vittnesmål, men om man från polisens håll hade redan planerat det så hade man ju kunnat satt sig ner med honom, vilket man ser ut att ha gjort med bussföraren, och bett honom vara tyst för att inte varna polismannen och låtit han göra bort sig,istället för att skrämma han med ungf; du kan bli åtalad för förtal om du nämner hans namn.
Lars krantz beskrive en oro om livet också så att han senare blivit utbränd (?) av långvarig stress är inte konstigt och han hade behövt upprättelse och en semester sedan hade han varit OK igen. Som jag sade innan så kan hans yttrande till sin fru just varit för att han skulle vara ensam med faran, han visste ju vad bussföraren varit med om ,och sedan hållit igång svadan med olika utfall för att fortsatt var i säkerhet i rampljuset ( livförsäkring för de sina också) i förhoppning om att någon med tankeverksamhet skulle ta upp saken seriöst. Zersetzung tortyren var ju då i full blom i DDR så han kan ju också fått känna av "det finns specialister på psykisk tortyr" även han av någon LK liknande grupp.