Såg denna video om stasi
https://www.primevideo.com/detail/0SKR0FH92618CDV9Y4PH1HSIGO/ref=atv_dp_share_r_fb_cb92829008c44
Stasi och zersetzung, känner igen speciellt sabotera arbetsplats efter arbetsplats i dokumentären men den går inte in i detaljer om zersetzung bara buggar, telefonavlyssning och isoleringen. En del metoder, för att lura de som hörde på.
För undvika fortsatta misstag så vore det bra om dessa berättade om tex hot utpressningar etc som gjorde att de gick med.
Viktigaste frågan är varför S märkta LK gruppen använder samma metoder från 1997 tills dags dato och varför inte det blir utredning kring det?
Lite om stasi nätverket i Sverige (länkar)
https://www.sverigesradio.se/artikel/4697786
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6938763.stm
https://www.thelocal.se/tag/stasi?
https://www.dw.com/en/sweden-pressured-to-name-stasi-agents/a-2732512
https://www.thelocal.se/20110915/36148?
Vissa mål med att så tvivel,och med metoden sanning med väl valda antydningar / lögner. Just på grund av detta jag behöver polisanmäla två läkare till som ljugit och ändrat i önh journaler
"Konsekvensen var "nedbrytningen av förtroendebanden mellan tjänstemän och män, advokater och klienter, läkare och patienter, lärare och studenter, pastorer och deras samhällen, vänner och grannar, familjemedlemmar och till och med älskare" (Childs och Popplewell 1996 , s. 111). Den föredragna metoden för Stasi var "att bygga upp och sprida förvrängda berättelser med tillräckligt med kärna av sanning för att så misstänksamhet och misskreditera individen" (Fulbrook 1995 , s. 54), vilket så småningom förstörde relationer, rykte och karriärer."
https://academic.oup.com/jeea/article/19/2/741/5823502
"Konsekvensen var "nedbrytningen av förtroendebanden mellan tjänstemän och män, advokater och klienter, läkare och patienter, lärare och studenter, pastorer och deras samhällen, vänner och grannar, familjemedlemmar och till och med älskare" (Childs och Popplewell 1996 , s. 111). Den föredragna metoden för Stasi var "att bygga upp och sprida förvrängda berättelser med tillräckligt med kärna av sanning för att så misstänksamhet och misskreditera individen" (Fulbrook 1995 , s. 54), vilket så småningom förstörde relationer, rykte och karriärer."
https://academic.oup.com/jeea/article/19/2/741/5823502
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar