Någon som vill sätta dit kriminella sossar, och som har vettiga resurser. PM:a och berätta vem du är Nazister kommunister miljöpartister Vänsterpartister och sossar bland annat gör sig icke besväret.
Smak prov på förmoda tortyr inom läkarvården här och har mer i samma genre plus om mordförsök etc.
Anonymiserad Kopia på patientnämnden klagan som lämnats in till LÖF då jag ville ha med denna läkare i " rullarna " då han orsakat mycket skada som sedan andra läkare tagit efter under ca 18 år och då jag sett sådant som tyder på LK gruppen några gånger så blir detta övergrepp ännu värre i bästa STASI stil då man vill tysta människor.
Till Patientnämnden. Stockholm 2023 04 18
OBS Texten är kopierad från löf sida och har särats på många ställen , vilket jag rättar till då jag ser det OBS
Frågor ang ÖNH Läkare Dag N hantering av journaler och
journalanteckningar.
Jag kom till S:T Görans ÖNH 2001 med sedan många år kraftiga bihålebesvär som jag sedan 18 års
åldern fått lindrat något genom mucus tömning med Sudafed liknande preparat ca 1 gång månad
under 10 år utan att förstå att jag hade sakta försämrade kroniska bihåleproblem sedan ca 15 års
åldern och förmodligen Polycythemia sedan 16-17 års åldern vilket jag vid 16-17 års och 20-21 års
åldern gick till läkare för men fick dåliga svar som tex ” borsta huden” mot kall svettningar och ” du är nära barn och därför får förkylningar ”.
Jag hade förstått 1997-98 att jag behövde behandling mot detta då jag förstod att det inte var någon
vanlig förkylning och började då söka hjälp för detta hos olika läkare där jag innan hoppat in på olika
akutmottagningar en två gånger per år och bett om Vibramycin antibiotika.
Då jag beskrev för ÖNH läkaren DN på S:T Görans att jag alltid hade täppta näsgångar, tryck och värk i huvud så ordinerade han en slätröntgen 2001 03 20 som han inte tog upp svaret med mig den 2001 04 11 ( jag såg inte relevansen med röntgen och min snuva så frågade ju inte heller ), utan sade att han ville skicka mig med huvudvärken till neurologen men först ville han ta en CT röntgen.
2001 05 04 blir jag CT röntgad och 2001 05 21 säger han vid ett läkarbesök att ”det inte är konstigt
att du har huvudvärk , i stort sett alla bihålor utom pannbihålorna är inflammerade”
Han stod och funderade på vad han skulle göra. Troligen då det inte bara var en eller två bihålor utan6 stycken utav 8 så jag nämnde att jag fått 2- 4 mg gammaglobulin varannan vecka hos min husläkare
(egentligen var det hemoglobin som jag först fått av en läkare på Lidingö, men blandat ihop det till
husläkaren då jag bad om att få ta det regelbundet där).
Han svarade att det är för lite du ska ta 20 ml varannan till var tredje vecka, och att jag skulle be
husläkaren skriva ut det och att i början så skulle jag gå hos han för injektionerna utifall det blev
anafylaktisk chock etc.
Husläkaren ville inte skriva ut detta och jag kontaktade patientnämnden då huvudvärk och ideliga
infektioner gjorde min tillvaro tung med arbete och livet generellt och då nu en ÖNH specialist tagit
CT röntgen och ordinerat en behandling så ville jag inte vänta mer.
Jag fick sedan ta gammaglobulinerna på S:T Görans och tog olika blodprov som subklasser där ena låg
lågt och ena under referens och man fann en liten Alfa 1 antitrypsinbrist.
Mina blodvärden som HB och EVF låg mot tidigare innanför högsta referens mot över innan och
senare (vilket jag nu har behandling för sedan 2021 med Trombyl och blodtappningar då JAK2 är
positivt och EPO subnormalt då testen tas i annat län men borde kontrollerats mer åtminstone
redan 1997, förmodligen tidigare i mina tonår. )
Efter en tid fick jag lungsmärta punktvis som förmodligen är i bronken först på höger sida av
bröstbenet, vilket jag berättade för sjuksystern där som gav injektionerna. Jag ville ju inte sluta med
dessa men ville berätta så att det inte var en farlig reaktion.
2 Av 3 Lars Schnell 670315
Att det
är inne i luftrören/lunga och inte i ben vet jag då jag tex hos tandläkare tvättat med sprit och
fått ont precis på punkterna då jag andats in alkoholångan utöver att det gjort ont och svidit då jag
andats mer försämringar titt som tätt.
Min egen lekman analys av detta då jag inte hitta något om lungsmärta + orsakat av gammaglobulin är den positiva effekten jag fick av injektionerna då det lossnade mer i näsan och tömde sinusarna
och lättade på trycket, som tidigare Sudafed liknande preparatet gjort en gång månad, förmodligen
pga den kropps temp höjning upp till normala 37,0-37,2 C som tydlige var biverkan av injektionerna,
men för mucus viskositet en bättre temperatur än de runt 36,2 36,6 C temperatur jag normalt har.
Men förmodligen kan detta ök ande lossnande mucus aspirerats ner i lungor i större mängder och där orsaka en kraftigare immunreaktion pga av de större mängdernas som då inte Alfa 1 antitrypsin
kunde bromsa, genom bristen om än låg brist, så att det gav sig på lunga/bronk också? Senare
bronkoskopi 2011 visade kraftig inflammation vid undersökningen och beskrevs i journal som generell bronkitbild med kärlinjicerad slemhinna.
Jag fick gå och ta injektionerna hos dem som sagt och efter en tid då jag skulle ta en injektion.
Utdrag ur min dagbok för den 7 mars 2003:
”Hon (sjuksystern ) gick in och jag satte mig i väntrummet först och så tänkte jag att jag tar fram
pengarna på en gång och reste på mig för att fråga henne om det var 60kr det kostade ( då jag inte
vet om det höjts) och då kom ÖNH Dr Dag N ut och då han såg mig så sade han att mina prover
var bra, och då sade jag att jag åt penicillin och frågade om det gick bra ändå att ta gamman , vilket
han sade att det gör det och han menade att detta var den sista gången som jag behövde ta gamman,
och då sade jag att jag mår inte väl ännu har dels fått problem med halsen och örat och lungorna ,
och då jag trodde att behandlingen skulle fortgå i alla fall ett år, och att jag känt att vissa saker har
hänt i kroppen så som temperat ur höjning och en del bi effekter så som ovan angivna. Men han
menade att proverna var bra så det var ingen idé att ta mera och att man inte som jag hade gjort ta
temperaturen dagligen, då sade jag att jag tog den under sommaren p.g.a. att jag ofta hade ont i
halsen och inte ville gå upp på ett varmt tak med ont i halsen och eventuell feber.” (jag var takmålare och takskottare några säsonger)
Sedan sade han att ”vissa får operation andra inte” och nu ska han ner på operation och han betedde
sig argt. Jag visste inte då att den husläkaren på Sophiahemmet jag klagat på ang inte skriva ut
gammaglobulin som Dag N sagt jag skulle ha , hade direkt faxat upp min anmälan till han på
mottagningen på S:T Göran, men jag började fundera på om han kände till det som jag tyckte var en
privatsak och det fick jag för ett par år sedan se då jag gick igenom anmälan till PaN.
Jag gick in till sjuksystern och skulle fråga, då Dag N sade att jag inte behövde ta dagens dos, om
jag skulle betala för den bokade tiden, var på hon säger nej men denna och lägger fram en
maskinskriven räkning på 240kr (alt 260kr). Jag frågar vad detta är och hon säger att man inte
behöver sitta inne hos läkaren för att det ska räknas som läkarbesök för att sedan då jag frågar om
rimligheten i detta säga ”strunta i den”. Jag ringde patientnämnden och frågade om jag borde betala
den räkningen men de tyckte att det var ett konstigt beteende av dem men nej jag ska inte betala.
Jag tyckte att detta var mycket tråkigt ,men var glad över att han tagit CT röntgen och att det bara är
att söka en ny ÖNH läkare. Men det har gått ”troll” i min ÖNH vård sedan dess. Läkare efter säger
”han känner jag ” och ruskar på huvudet åt gammaglobulin behandlingen, det förstod nog inte den
sinus tömmande effekten av temperaturhöjningen som egentligen är en biverkan.
3 Av 3 Lars Schnell 670315
Varit hos flera önh läkare men ingen gjort något tills september 2009 efter att jag läst om att en
tandrot gått in i vänster maxillarsinus och opererat bort den så var det en läkare som efter en CT
röntgen ( gjord efter en Ery Max antibiotika kur) punkterade vänster sida och såg att det var
infekterat och opererade mig 2 veckor senare.
( Efter det så såg jag i januari 2019 att man ser på 2+1 röntgen plus en undersökning med fiberoptik
den 7 maj 2019 att det är opererat även på höger sida men för litet , vilket jag opererade större i
Estland 2019 11 21)
Jag blev jätte bra i vänster sida och först även i högra men sedan sämre i högra och den läkaren jag
därefter i november 2009 träffade testade att behandla mot dels TWAR och skickade mig på
bronkoskopi och infektion, men ser nu att han skrivit ner mig kraftigt i journalen vilket tydligen andra läkare har haft tillgång till och säger inget om att det är opererat även på högra sidan men skriver det i journalen och sedan föreslår mig en nål in i bihålan vilket sedan ska tas med en konsult och sedan hör jag inget mer om det.
Minst tre stycken följande ÖNH läkare som undersöker med fiberoptik, berättar inget om de
högersidiga hålen trotts att jag beskriver att jag är opererad på vänster sida.
Och trotts att jag har samma problem kvar på höger sida så är det ingen som föreslår att jag ska
öppna även högersida då de tror att den är redan opererad, och om man läser ÖNH läkaren Dag
N anteckningar i Journalen som finns kvar, som han skriver 2010 03 04 att han bränt efter 7 år,
så står det fel datum på hans slutsatser och vad sedan CT röntgen visat som han inte tar upp i
journalen att som han sade 2001-05-21 ” det är inte konstigt att du har huvudvärk då nästan alla
bihålor är inflammerade ” i stället står mötets innan misstanke 2001-04-11 att det kunde vara
neurologiskt men att först innan han skickar mig dit vill han ta en CT röntgen.
Mina frågor på detta:
1, Varför brändes journalen 2010 03 04 efter 7 år , är det inte minst 10 år? Bara månader efter att jag
fått operation och sedan antibiotika behandlingar av två olika ÖNH läkare.
2, Hur kan misstanken från 2001-04-11 om att det kan var neurologiskt hamna på mötet efter ,den
2001 05 21, där läkare säger att det inte är konstigt med huvudvärk en då i stort alla bihålor är
inflammerade? Trotts att han skriver intyg till skola om kronisk sinuit med värk 2001-05-21
3, Varför står inte det CT svaret med och hans bedömning om det vid mötet 2001-05-21?
4, Hur ska nästa läkare som läser i journalen, utan att punktera bihålor utan också ser hur fint det ser
ut i näsgången, tolka att nu är proverna bra och ser att det finns en misstanke på mötet efter om
neurologiska besvär som först 8 år senare och 18 år senare med opererade maxillarsinus får trycket
och värken att försvinna?
5, Vissa får operation andra inte?
Lars Schnell
Personnummer 670315
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar