lördag 10 december 2022

CE-kort, LK gruppen, HD, AF, Centrum för rättvisa, ÖNH vård som synnerligen grov misshandel mm i en salig röra




 

Håller på och går igenom gamla mejl ang CE korts utbildning från 2013 och sammanlagt då 2 års väntan får veta att marknaden var mättad så från att varit beviljad till nobbad.


Jag tittade efter detta igen 2020 då man kunde få omställningsstöd men tidigare arbetsgivaren skickade inte in papperen ( ok jag blev sedan riktigt trött innan blodtappningar så hade nog missat den ändå men det var ju ingen som visste då och detta stöd kunde jag ju använt senare om det blivit beviljat inom tidsperioden som jag tror var tre månader )

Nu så började jag söka detta igen för drygt 6 månader sedan och nu då första möjligheten dyker upp med kort varsel så stöttar inte AF mig med resa, de kunde begärt senare återbetalning men nej och har du ingen du kan låna av säger en igår och jag svarar nej, jag vill inte låna privat och alla har det tufft nu med drivmedel och el och det gäller nästan 3000 kr så detta behöver jag stöd av af till.

Jag frågade 2015 centrumförrättvisa ( jag tänkte att det fanns mer som kunde nystas upp runtomkring då LK gruppen synts runt och att vänta två år efter godkänd validering var tillräckligt allvarligt för att vara intressant och detta var den 16 mars 2015 ca en månad innan jag hittade mitt namn på nätet som misstänkliggjord i Palmemordet,) men fick då inget svar och 2013 så trodde man att det var ett försäkringsärende, synd jag inte visste detta med Palme då.

Hittade annat nyttigt från 2014 nämnt från 2012-2013 och tidigare som jag glömt som tex att två remisser för käkhålespolning försvunnit , jätte bra till en klagan jag håller på med då jag hoppas dessa remis datum står med i materialet som jag begärt ut.

Hittar 9 sidor skrivet om önh från 2014 och kvarvarande högra sidan , där försäkringsläkarna nu hävdar att jag var frisk. Jag har ju även tex klagat till hovrätten och HD (9 April 2013 ett avslag på prövningstillstånd av HD ,Mål nr Ö 252-13 ) för att få behålla pengar till en operation då i Polen men blev nekad, men har material även där sparat.

(jag gör samma fel ang 2001 som jag ofta hänvisar till även om vissa delar var också 2002 men på samma mottagning, men beskriver detta som 2001 oftast )

Behövs en sanningskommission om detta där förmodligen Socialdemokrat märkta LK gruppen varit inne och saboterat vilket borde uppgå till synnerligen grov misshandel då det är under så lång tid.
Andra kan var omedvetet utsatta, jag som haft LK gruppen runt mig sedan 1997  ser ju sambanden  klarare,  så inte enbart för min skull utan för att förhindra att detta och annat sker i framtiden också.

tisdag 22 november 2022

Klagan på patientskaderegleringsföretag tillbaka till bland annat patientförsäkringsföreningen


En snabb innehållsförteckning/genomgång (30 min)



Del 2 (30 min till)




Bara att klicka upp bilderna så hamnar de i en klickbar rad.

Ang 240 kr läkarbesök så minns jag inte på rak arm nu det kan varit 260 kr. Det var i i alla fall precis i skiftet för systerbesökstaxa från 40 till 60 kr.  

ÖNH vården då den är som sämst, och då man begär skadestånd så blir det svårt att läsa innantill och koppla rätt.
Haft ÖNH 16 läkare sedan 1998 varav en utomlands och 3-4 stycken Sverige som gjort något men först den utomlands som tog resten av de värsta trycket och värken och frågade då denne såg en bild jag fått där svullnaden var kraftig, om varför man inte opererat detta i Sverige.
Nu då man söker skadestånd efter en fel operation som jag fick hitta själv nästan 10 år senare för 10 utav 40 års extra värk och sjukdom så läser inte försäkringsläkarna innan till utan syr ihop en annan "sanning" utöver att handläggare inte skickar med de bevis jag har till dessa läkare eller ens till patientskadenämnden då de ska ta ett beslut.



 















Bild 14 dagar efter 7 dagars 600mg/d Azithromycin  (Ultreon) kur från 2012 med kommentar:




Bra idéer finns det som kan göras ännu bättre men start up Stockholm var inget bra ställe att gå till tyvärr märkte jag 6 år sedan

 Perfekt en varm sommardag så behövs inte AC, driven av bensin, diesel eller el, kyla så mycket och spar in på den energin ( En bensinare drar ca1 dl milen med ac:n på ) genom att parkeringarna är i skugga och elen kan man ladda el bilar med. Solskydden är ju bra, speciellt med min djur och människor i bil värme och kyla temperatur varnare, även då SMR reaktorerna är färdigbyggda.


Tyvärr tappade start upp Stockholm bort min ide med temp vakten som jag ansökte paten på och ser nu 6 år senare att andra tjänar pengar på den nu . Tack start upp Stockholm, not!!!      

måndag 21 november 2022

Ytterligare Tilläggsanmälan idag till LÖF

 Tilläggsanmälan idag

( även skickat till ett annat försäkringsbolag Hej igen , 

ytterligare en läkare, Dr K****** L*******  som jag vill ha utred om 1, hon är/var  försäkrad hos er 2017-06-13 och om i sådana fall 2, för skadestånd  för försenad vård.)

På ÖNH (Öron Näsa Hals), Öronmottagningen Läkarhuset ************ Stockholm 2017-06-13 så var jag uppe hos en ÖNH Dr K***** L****** som jag via min husläkare bett att få en remis till för att kolla adenoid och fråga om nål in i höger maxillarsinus vilket ÖNH Dr U *** K *** föreslagit mellan 2010-2012. Jag berättad även om mitt bubblande i höger öra och hon frågade om "låter det så här" medans hon knackade hårt i ett skrivbord , jag svarade nej , det låter mer som bubblande och berättade att detta bubblande kunde väcka mig på nätter, lika säkert som tex telefon som ringer eller dörrknackningar.

Jag var ren i näsa och berättade att jag hade sköljt med massor av kolloidalt silver och nyligen haft en antibiotika kur och var där för att fråga om i huvudsak adenoiden om den var stor ännu som en ÖNH Dr J*** K**** beskrivit också 2012 trotts antibiotika kur innan undersökning och röntgen eller om jag kunde få en nål.

Hon beställer CT röntgen (Se bifogade svar ) och jag får ett brevsvar där nål bedömts som onödig.

2019 då jag får fyra CT svar från mellan 2010 och 2017 , så beskriver svar nummer 1 och 3 att det är opererat på höger sida också ,nummer 4 som hon begärt så står det om ett stort hål på höger maxillarsinus och som möjligt postoperativt. Jag förstod ju då varför en smal nål bedömts som onödig, men inte heller hon informerar mig om detta hål som en ÖNH kirurg med sin fiberoptik beskriver klart och tydligt flera gånger är ett uppförstorat hål från 2-4 m till 7 mm och ytterligare ett hål på 6 mm på höger maxillarsinus plus ett håll minst på vänster sida som är 12 mm.

Som jag tidigare sagt så hade jag fått veta att jag hade hål på även högra sidan så hade jag kunnat peka på, då läkarna ställde sig kallsinniga till att jag hade samma besvär som tidigare på vänster sida även fortsatt i högra, att slemhinnesvullnaderna beskrivs flera gånger som 10mm om det inte varit hel täta bihålor och att 6-7 mm täpps igen så det har ingen effekt.

Något mer om mitt högra öra hände inte heller utan jag fick vänta till november 2021 då jag fick ett rör insatt och bubblingar och tryck försvann. Örat blev först bra några månader från november 2019 då jag opererades i Estland men startade igen vid Covid misstänkt infektion mars 2020 



Blogg sidor nu hitintills i detta ärende sedan ca 1 vecka :


 

torsdag 17 november 2022

Anmälan till även ett annat bolag som kan ha hand om patientskadeförsäkringen om det inte är LÖF.

Mycket text blir det,,,, Se kopian nedan   

Hej, 

efter att pratat med er kundtjänst så enades vi att om att jag skulle skicka in vilka som varit inblandade i denna skada så att ni kan se hur försäkringen låg då, eller om det hamnar på LÖF  med ena  eller  båda företagen.

Det ena företaget hette ****** Röntgen ************Stockholm. 

Det andra hette ********  ÖNH ************** ÖNH Läkaren U****** K********. 

Inför en operation i Estland av min högra maxillarsinus 2019 så tar jag ut  CT röntgen svar från efter en vänstersidig maxillarsinus operation (Vidgning ) utförd 2009 och ser att man opererat enligt två av fyra CT svar även i högra maxillarsinus, även vid en senare CT röntgen 2017 så säger den möjligt postoperativt.

Det fjärde beskriver bara att svullnaderna  gått ner på vänstersidan men i gengäld   kommit på höger sida ( trots CT röntgen kort efter azithromycin kur)

De 4 CT röntgen sedan 2001 , innan operationen 2009,  visar inga operatationshål eller hål. 
En önh läkare 2004 säger efter fiberoptik undersökning  att det finns små accessoriska hål på både höger och vänster sida.   
En ÖNH kirurg  på Sofiahemmet ,säger  i maj 2019 , där även operationen skedde 2009, att jag är opererad även på höger sidan med ena hålet uppförstorat från 2-4 mm till 7 mm och att det är ytterligare ett stort hål på 6 mm  ( Detta hade knappast läkaren 2004 kallat för smått )  och på högersida är ett hål  på 12 mm ( där ska det vara 2 stora hål). 

Jag ber  patientnämnden om hjälp och  chefsläkaren säger att denne titta i operations journalen och läst  en undersökning (kan inte varit den från maj 2019) och att det är  stora accessoriska hål på höger sida, vilket ju motsägs av 3 CT röntgen och två läkare men där Crawfords utredning, då opererande läkare var oförsäkrad så hamnade utredningen på Crawford, går på chefsläkarens linje där försäkringsläkarna  hafsar igenom materialet och det finns  svart på vitt att de  missar massor trots att de hänvisar till  delar av materialet.

De säger att man måste gå på vad operations journalen säger, och sedan trotts flera läkare beskriver antibiotikakurer innan CT röntgen och undersökningar plus besök som inte haft med bihåleinflammation att göra att jag varit frisk sedan 2009. jag håller på med överklagan där.

Men då jag läser i journalen  så ser jag att Dr U***** K****, som jag var hos första gången 2009-11-11 på **** önh I ***, sett att jag var opererad även på höger sida och trots att jag beskrivit att jag var opererad på vänstersidan så säger han inget till mig om det.

Han var trevlig men då han gav mig en hel del antibiotika att testa dels mot TWAR/Borrelia misstanke så ser jag att han kastat över skulden på mig genom att säga att jag propsat på kurer och att det var jag som läst på ang twar, och så var det, men det var på hans uppmaning och hans antibiotika förslag först med 28 dagars kur zithromax. 
Sedan skriver han fel sort  på antibiotikakur jag fick biverkan av osv.

Han kom med ett förslag om en nål in i högra maxillar sinusen sidan vilket jag ville gärna, men sedan så ville han att jag skulle träffa en konsult i Odenplan om denna nål och sedan hörde jag inget mer om den och blev remitterad till infektion som dels upptäckte genomgången twar och sedan lungthorax som såg en generell bronkit bild (läkaren sade kraftig inflammation vid bronkoskopin och jag hade ont  då sedan ca 10 år, bihålorna har jag haft sedan 15 års ålder med ökande försämring).

Detta med att inte berätta för mig om att han sett hålen i högra bihålan och skrivit i journalen att jag är opererad även på höger sida, har ju förvillat även andra läkare så jag fick vänta tills 2019 innan jag fick bort kraftig värk vid innanför okben och bakom ögat med mer  som jag åt Alvedon och Ipren i full doser tillsammans för att kunna tvinga mig igenom en arbetsdag, och hade jag vetat att det var opererat även där men med mindre hål på 6 och 7 mm när jag vet sedan 2001 och framåt att svullnaderna  brukar var på minst en cm så hade jag kunnat agera mer kraftfull med att säga att de misslyckats på höger sida men nu har läkarna trott att det varit tillräckligt och jag har inte fattat varför ingen gör något trots upprepade besök.  
   
Nu har jag örat kvar som jag fått ett rör i 2021 vilket blivit bättre och även i näsan är en kronisk ofta försämrad snuva kvar men jag har fått antibiotika kräm mot den med flera uttag. 

Därför gör jag denna försäkringsanmälan/skadestånds begäran  mot han.

Och jag gör även en anmälan mot Röntgen på ******* om de sett fel på  röntgen och därför som läkaren trott att det varit opererade hål.

Jag bifogar  CT svaren till att börja med och jag behöver snabb återkoppling om det är erat bolag ** som skadestånds begäran  ska riktas till eller LÖF.

  Blogg sidor nu hitintills i detta ärende sedan ca 1 vecka :