Anmälan till LÖF

 Mycket text blir det och än mer i morgon förmodligen då jag måste kolla om Löf är rätt instans då jag själv ringde och frågade och fick tid 2009 till privata Sophiahemmet. Totalt bortkastade år samma sak med LK gruppens fega gäng som tar sig in överallt i samhället och saboterar , jag hoppas det är slut med dem nu i en borgerlig regering men man vet aldrig.

Löf text med vissa saker borttagna (mindre kliniker och namn etc, synd jag inte fik med Dag N i detta , han som började djävlas och skriva falsk från 2001-2002 )

Varför inträffade din personskada och hur har den behandlats?

Genom att man utan att noterat det i journalen, har öppnat upp även höger maxillarsinus 2009 och sedan efter

följande läkare trott att det varit helt opererat utan att meddela mig om dessa iakttagelser då jag klart och tydligt deklarerat att jag blev opererad på vänster sida.

Och behandlingar som tex ena läkaren, U K, föreslog

utöver twar misstanke och antibiotika som jag fick flera kurer av som han påstår att jag propsat på och att jag hittat twar diagnosen och beskriver fel antibiotika som jag fick biverkan av , att en nål in i höger maxillarsinus som dränage skulle vi kunna sätta in.

Det blev sedan efter röntgen besvärligt och att en konsult skulle kallas in och sedan hörde jag aldrig något av detta utan blev vidare remitterad till Infektion och Lungthorax på KS Solna och där

ifrån till KS ÖNH men då hade jag tagit långtids, lågdos kur makrolid antibiotika ( som jag ordnat via nät-läkare utomlands) och mådde bra i lunga och bihålor som då inte var smärtfyllda och bad i stort bara om ett lever test då det var det som beskrevs kunna skadas av kuren, och han undersökte med fiberoptik och såg bara en bakterie som

man inte kunde göra något åt sedan var det klart.

2017 på läkarhusets ÖNH så bad jag specifikt om en

nål och dessutom titta på adenoiden som en ÖNH Läkare Lars Kumlien sagt var stor utöver en kraftig svullnad men just på det CT röntgen svaret taget 2012-04-17 han fick så jämförs bara svullnader som flyttat över till högra sidan och försvunnit på vänstra sidan, men inget om operationen vilket det tidigare CT röntgen svaret från 2010-02-17

beskriver, första gången och ca 5 månader efter operationen ( aldrig innan några hål på de 4 CT röntgen innan operationen och det första CT röntgen 2001 ) Svaren blir även där att nål är onödigt och att det såg rent ut.

Jag hade sköljt med kolloidalt silver vatten i mängder och tagit doxyferm antibiotika och var ganska smärtfri då men fått

en tid via min husläkare och ville fråga om adenoiden och nål, och sagt att jag var opererad på vänster sida och att jag fått ett förslag om nål tidigare.

Inte heller hon sade att det var större hål på min högra sida och som just i det röntgen svaret beskrivs som möjligen postoperativt , då 8 år efter operationen 2009.

I slutet av 2018 och början av 2019 började jag testa K.O.S. behandlingar och även titta efter operation utomlands då jag blev kreditvärdig, och då måttagningarna frågade vad jag ville ha gjort så tog jag ut röntgen svaren och och ser då att man opererat även på högersida.

Fick rådet av Sophiahemmet att be husläkaren om remiss för att fråga om vad detta var för hål , och kom dit i maj 2019 efter dels tre kos behandlingar och tätt inpå två längre rinnande

förkylningar som tömt bort mucus så att det gick att se bra in säger ÖNH Kirurgen och beskriver två opererade hål på min högra sida varav ostium som normalt är 2-4 mm nu uppförstorat till 7 mm och ytterligare fint väl läkt operations hål på 6 mm, och på vänstra sidan beskrev han minst ett hål på 12 mm ( där ska det var två hål enligt opererande läkare 2009) och att han inte skulle operera mig mer även om jag kom med besvär då jag frågade om en öppen tid som jag kunde visa hur det ser ut normalt.

Vid en PAN anmälan så svarar chefsläkaren att det var accessoriska hål ( en läkare 2004 beskrev sådana men som små inte som mina uppförstorade upp till 3 gånger större) och hon kan inte ha titta i sin egen kirurgs journalblad från 2019 ( han skriver fel på 2 årtal)om mig.

2019-11-21 opererades jag på en klinik i Estland av en öron-näsa-hals läkare som på mötet veckan innan frågade varför man

inte opererat i Sverige då han såg den CT bild från 2012-04-17 med kraftig svullnad trots kur med azithromycin antibiotika innan röntgen, och det blev mycket bra förutom mars 2020 då höger öra och näsan kom igång med värk snuva och örat bubblade tills nov 2021 då jag fick ett rör insatt i högra örat. Mer skrivet sista dagarna efter svar från Crawford https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/11/ytterligare-en-patientnamnd.html

https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/11/anmalan-mot-onh-och-tre-vantande.html

Ytterligare en patientnämnd förfrågan/klagan idag den 16 nov 2022 på CT röntgen svar.

 Ytterligare en patientnämnd förfrågan/klagan idag den 16 nov 2022 på CT röntgen svar. (den för två dagar sedan den 14 november 2022 här -> https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/11/anmalan-mot-onh-och-tre-vantande.html )

Ärende V2211-******

Här kan du se information om ditt ärende. Du kan kontakta patientnämnden under fliken ”Meddelanden”. Under fliken ”Händelser” kan du se vad som hänt i ärendet.

När inträffade händelsen

December 2012

Var inträffade händelsen

******** röntgen ******()

Status

Ärende inkommit till patientnämnden

Beskrivning

Jag har sedan efter en operation 2009 i maxillarsinus fått tagit tre CT röntgen fram till 2019 som visat en operation även på andra sidan ( min högra där det endast skulle vara på min vänstra sida). Då läkare efter undersökt mig så har två beskrivit operation och den ena 2019 Dr M****** R**** på S******** ingående beskrivit operationen , men deras chefsläkare på S******** och två försäkringsläkare på Crawford hävdar att man bara kan titta på op journalen plus då den undersökningen som dr R***** gjorde men som klart beskriver operation, och deras ovilja att läsa innantill har lett dem fram till den felaktiga slutsatsen att jag var frisk i högra sidan.

Jag behöver veta om man kan lita på CT röntgen svaren dels ett från 2010-12-17 , dels ett utav de två från 2012 ( det som är gjort 2012-12-05 , och undrar ju varför man inte skrev operation överhuvudtaget på det tidigare 2012-04-17 men jämförde svullnader med tidigare CT röntgen) och även det fjärde svaret från 2017-06-13 som beskriver 8 år efter operation "möjligt postoperativt" och ungefär "som troligen accessoriska hål".

Accessoriska hål såg en mycket högt utbildad ÖNH läkare L*** L****** 2004 på bägge men beskrev detta som smått, och Dr R***** beskriver dessa hål efter operationen 2009 med sin kirurg expertis och fiberoptik som man ser mycket bättre med än CT röntgen att det är opererat och med ena hålet 2-3 gånger större en vad det normalt är.

Tyvärr så går det ju inte att anmäla de två försäkringsläkarna , ena från MAS och den andra från KS Huddinge enligt IVO då de verkar som försäkringsläkare.

De har bara läst in sådant som tex första besök hos Dr J** K***** där han först inte ser något men besök nummer två efter röntgen ser svullnader och tandrötter och stor adenoid trotts att det var efter en antibiotika kur, macrolide och doxycycline antibiotika som alltid mildrat mina besvär vilket denna Dr J** K***** och, ytterligare två önh läkare beskriver att jag tagit med mera.

Stort intresse för Palmeutredningen

 Stort intresse för Palmeutredningen och mer och mer som har 30 årig sekretess släpps ju utöver utredningen som nu ska vara offentlig.

Vilket skit att man blev indragen i detta av knäppgökar , mördare och annat men då man inte är så låst som om man delgivit tidigare åsikter som man inte vågar , tankemässigt har hjärna till eller tappar intäkter och minns mycket runt här, byta,  och kommer utifrån med nyktra ögon så... har jag redan bidragit till en del att leda detta på rätt spår.

För två år sedan så bad jag PU om video, bilder , protokoll etc på den figurant nr 5 som Sigvard Cedergren pekade ut som den springande (Flyende?) mannen på Luntmakargatan, de kunde inte hitta denne då och fick nu veta att en siffra var fel så har ändrat och skickat in igår igen.

Ang knäppgökar och mördare så bedöm själva
https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/05/lanksamling-for-att-kunna-hitta-lattare.html

Anmälan mot ÖNH och Tre väntande anmälningar =borde bli en haverikommission av detta. Plus bifogat sömnmedels förbättrings tips

 Det är ju enbart för att kunna anmäla läkare som man går till läkare ... Så är det inte men just ÖNH har varit en katastrof för mig (och jag borde tagit den där för-b Dag N 2002 först), och utöver den läkare jag nu på morgonen bett patientnämnden om hjälp med papers exercisen så är det tre läkare till var av ena kan vara för sent att anmäla som jag fundera på. Lika bra att ta resten direkt , ska fundera lite till på det.

Såg att man kunde lägga in innovativa idéer i en spalt för sig själv där på klagan sidan och det var en direkt som jag tycker är viktig som jag nämnt för läkare innan men inte sets så skrev in den idéen också. Kopierar och maskera text bitar och sist idéen. Lättare att läsa än skärm klippen kanske .

Frågan:

När inträffade händelsen

December 2012

Var inträffade händelsen

Specialistvård

Status

Ärende inkommit till patientnämnden

Beskrivning

Efter en operation i vänster maxillarsinus på "NN1", som blev bra så hade jag kraftiga besvär ännu i högra sidan och även värk i lunga/bronk. Jag fick 4-5 längre kurer antibiotika då twar misstänktes. Läkaren ville sätta in en nål och tog röntgen med två års mellanrum och sedan hände inget, jag fick remiss till lungtorax mm.

2019 då jag skulle åka utomlands för att öppna maxillarsinus på högra sida så beskriver tre CT röntgen svar att det är opererat även på höger sida men mindre. En ÖNH kirurg på "samma NN 1" konstaterar att det är uppförstorat med ca 3-5 mm och att han ser med sin expertis att det är opererat . Vid skadeståndsansökan där 2 andra läkare inte ens läst innan till i materialet och försäkrings utredare bolaget Crawford ( då op läkare var oförsäkrad) så ser jag i journalen att Dr U K sett att det är opererat även på höger sida men trotts två CT röntgen svar och undersökningar inte har meddelat mig om utan mer försvunnit utöver skriver att jag propsat på antibiotika då det var han som kom med TWAR diagnosen och behandlingen med orden gå hem och läs om denna TWAR och dessutom skriver fel antibiotika sort som jag fick biverkan av.

Jag träffade han först efter operationen på hösten 2009 i N sjukhus NN, och sedan flyttade han till J sjukhus på NN men det går inte att få upp i listan så jag skriver det nu här. Den mottagningen heter nu ÖNH NN och Dr U.

Jag blev förvånad, då jag tyckte dr K var bra och sympatisk, trotts ett par missar med fel namn på blod remiss etc, att han inte berättade för mig att han redan 10 år tidigare sett att det var opererat även på höger sida men mindre. En läkare 2004 L L skrev han sett små accessoriska hål på höger och vänster sida men han hade inte kallat ett 2-3 gånger större en normalt hål för smått .

Jag kommer fundera på anmälan på tre ytterligare läkare som borde sett och informerat mig om detta.

Tillägg idag den 12/11-2022 Eventuellt blir det även röntgen avdelningarna som behöver ställas frågor till då de hävdar att det är opererat. Ska höra med PAN då de kontaktar mig men innan den 5/12 -2022 då preskriptionstiden infaller.

Innovativa/Nyskapande idéer

Jag har en erfarenhet där jag med bland annat värk genom åren behövt sömntabletter flera år ( nu efter att ett rör sats in i örat förra november och inget bubblande väcker mig mitt i nätterna som de 10 senaste åren ofta gjort efter att startat först lugnt ca 10 år innan det plus att värk och tryck är bortopererat i bihålor så sover jag bra utan).

Erfarenheten är att då jag varit rädd för tolerans ökning och märkt att utan melatonin så har doser kunnat gå upp tex till 1,5 tabletter och då jag inte velat ta mer fått dålig sömn. Detta händer bara i frånvaro av melatonin som jag har haft 3-5 mg sedan 25 år och har inte hänt på många år förens jag åter fick glapp i melatoninet, men märkt att jag tex kan ta en fjärde dels till en halv Melatan 3mg (receptfritt på apoteken ) och sover bra då.

Mitt förslag är att man alltid ger melatonin med annan sömn läkemedelsbehandling och att tillverkare kan göra kombinationer med detta i samma tablett . Inte med depot form för min del då jag testat Circadin och blev riktigt trött dagen efter där den naturliga formen i tablett , vätska eller kapsel varit bra.

Jag har fler tankar och idéer dels för sjukvårds miljö och samhället i övrigt, men just denna tablett som jag vill att man tillverkar kan minimera mycket skada i samhället där de som inte kunnat somna på sin vanliga dos går ut på krogen för en sängfösare och då verkar tabletten de tagit helt plötslig tex .

Raka rör om hot, mordförsök, trakasserier mm runt Palmemordet och dess utredning.

 RAKA RÖR blir det nu som INFOKOMP slakthus området i Johanneshov , SVT medarbetaren som byte namn efter min JO anmälan , var det hon?, med mera.

Viktigt, namngivna, för att förstå mer vilka som varit runt mig sedan 1997.

Detta är par ställen och namn och även likheten på en från SVT (samma namn , röst och liknade frisyr och som byte efternamn efter en JO anmälan jag gjorde 2002-2003 mot en Marianne Danielsson en som skrev ner mig och som frågade per telefon bland annat om det var en kändis med i hoten mot mig) och som jag JO anmälde.

Se mina dagböcker då det sedan börjar ringa små flickor till mig efter JO anmälan.

I länken på länkar från Historik inledande beskrivning mm. Del 10 A tom 11I

https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/05/lanksamling-for-att-kunna-hitta-lattare.html