söndag 1 september 2024

Preskribera Palmemordet? Med den falska telefonavlyssningen mot SC så är ju ett omtag annars den rätta vägen.

 Ang kulorna så det var ju samma Blyisotoper (som ett fingeravtryck?) på kläderna som på kulorna. I övrigt så borde det finnas då två extra kulor man då också missar på platsen , då det dröjde dagar innan allmänheten hittade dessa två. Så innan man spånar iväg för mycket om utbytta kulor så fokusera på det vi vet. Obduktionsprotokollet är det ännu sekretessbelagt och varför i sådana fall?


Såg Mikael Hylins "Palme Träsket och mordrettegångarna" (2018) igen https://viaplay.se/player/default/serier/palme-trasket-och-mordrattegangarna/sasong-1/avsnitt-1 och fler delar av de 7 tar upp telefon kontrollen som var manipulerade runt Sigvard Cedergren vilket jag antog var gjort för att man smet 4 timmar för tidigt från sitt spaningsuppdrag och ville ha något att visa upp så man tog uppgifter från 3 dagar innan mordet den 25/2-1986 -som tex polska cafeét och RÖ som blöder som en gris och där polisen som griper han noterar och dokumenterar detta- och lägger det på mordkvällen den 28/2-1986 så att bland annat Sigvard Cedergrens spår totalsågas. En Margareta E säger att hon bara efter kollat och alltså inte var den som skrev ner samtalen, men hur utredda man detta internt? Och varför kom inte dessa uppgifter fram till rättegångar, fattade man inte vikten av detta?

Fattade man inte att det är totalt rättshaveristiskt att inte säga något då man borde insett att en oskyldig kunde blivit dömd och ett viktigt spår med den springande mannen och den blockerande volvo (som trotts varit min krockade volvo 244 som stod inför skrotning efter att en ambulans två månader innan kört in i den och tre parkerade bilar till på Hornsgatan 146 den 1985-12-27) som Sigvard Cedergren ser och dessutom hör skotten? Både han och Reine måste ju undrat vad som var i görningen då deras tidsangivelse blev total sågade i och med telefon kontrollens falska tider.

Jag såg nu nogrant på den svårt cancersjuka SC bettende då han helt plötsligt nämnde att ha haft en revolver till som han lånat ut till CP (förmodligen kanske för att göra sig intressant då han kan misstänkt att han inte fick all medicin som fanns tillgänglig och ville leva ett tag till) där han trots 20 förhör innan nämnt tiden han lämnat och dessutom påpekat att CP brukade vara utanför i området och att det kan stämt in på en person med ruskigt utseende , aldrig nämner denna extra revolver så han chansade på att göra sig extra intressant, för det låter inte som sanning plus på videon hans bettende ser ut som en som ljuger dåligt kanske försvagad av cancern och därför det ser falskt ut eller att han var så pass uppgiven med detta med den falska telefon kontrollen så han tänkte de tror mig ändå inte?

Fanns ju tydligen en och annan riktig Journalist till som Mikael Hylin, Hannes Rådstam synd att dessa inte får uppbackning som med delen om telefon kontrollen av övriga mediebolag, fattar de inte att de skämmer ut sig historiskt genom att hävda " vi är tredje statsmakten " men inte utreder mänskliga misstag som fått ödesdigra konsekvenser då man sopat det under mattan och inte följt upp de logiska spår direkt i anslutning till mordplatsen och runt omkring?
Så frågorna är.
Har man släppt på obduktionsprotokollet så vi får veta om det är en kaliber 357 som mordet utfördes med?
Hur har man gått till botten med telefonavlyssningen som var falsk?

Var finns förhören med de i volvon som blockerade infarten? ( CIA killen i den serien berättar att då hans vän mördades så spärrade man av vardera sida på gatan i Paris innan man sköt offret i huvudet med fem skott,han ställer sig frågande till varför inte mördaren bara slängde revolvern men det finns då precis upptäckten om DNA plus mördaren ville nog ha möjligheten att skjuta vittnen som ville stoppa han så behålla vapnet var nog prioriterat av han, men inte ens detta registrerar man hos Svensk polis?)
Var finns de spaltmil med artiklar om den felande telefonavlyssningen borde generera?

Vem var figurant nr 5 som SC pekar ut som den springande mannen?
Hur ofta blir det justitiemord i Svenska domstolar då till och med telefonavlyssningar kan manipuleras?
Del 4 till 7 handlar mycket om den falska telefonavlyssningen , man bör ta ett omtag i detta mord och utreda mer figurant nr 5, buss 43 walkie talkie som hittade par dagar efter mordet på Birger Jarlsgatan med mera. Annars kanske lägga ner detta och preskribera det så kanske någon med revolvern vågar sig fram, och behåll belöningen på 10 miljoner för den så att det blir värt ståhejet för den som har den?

Inga kommentarer: