Politiska påtryckningar under sömnen? Vaknade av en fråga i drömmen " Vad tycker du om modern ***** ". Hypnopedi

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Sleep-learning Hypnopedi

Vaknade av en fråga i drömmen " Vad tycker du om modern ***** "

Lika klar som plast Uzin i lastbilen 10 mil ifrån mig 2019 el 2020 (tog bild och lade upp på FB så det finns daterat exakt tidpunkt) och som jag på morgonen just av samma modell vaknat med en dröm om och tänkte vad fan var det för dröm om ett 1980-90-tals miami vice vapen , varför drömmer jag om det?

Och min förvåning då jag åker som sagt för ovanlighetens skull ca 10 mil härifrån (först firman ca 2 mil och hämta annan bil som jag ska lämna i utbyte sedan ca 8 mil till) och skulle hämta en annan lastbil och där mitt mellan sätena så ligger en plastleksak av samma modell i naturlig storlek omöjlig att undgå ( detta på arbetsplats där det skede mera som att en person visste saker om mig som han inte borde, har på band + grova lögner som jag med band kan bevisa är lögn, information inhämtat genom grovt tjänstefel/ korruption av försäkringskassan om att en skada som felaktigt togs som redan innan funnits, med mer)

I natt så började svara i sömnen att jag inte var intresserad alls av ämnet men vaknade, och då jag hade sömnappen på inspelning så tänkte jag först kolla klockan för att se var jag ska börja lyssna efter något udda ljud, men tänkte att jag inte vill röja min misstanke genom att titta efter så somnade om.

Någon med bra analyserings utrustning som vill kolla en natts inspelning? Tyvärr så tar inte mobilens inspelare vissa ljud och tar även bort sådan den uppfattar som brus och med riktat ljud så så kan man fokusera det rakt i örat eller kanske i skalbenet förmodligen.

Jag undanber mig politiska påtryckningar i sömnen!!!

Mer i ämnet https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37778137/

https://www.researchgate.net/publication/352365043_Hypnopaedia_or_sleep_learning_Overview_on_methods_and_results

Riktat ljud ute i handeln (ljud dusch), finns tunna ljusstrålar likt laser också som kan fokuseras på en liten punkt tex i/nära öra och det går inte då att spela in om det inte är väldigt hög volym där den träffar. https://visono.se/sv/hypersound-landningpage.html?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riktat_ljud

https://youtu.be/4eZVF1ouTT4?si=pgKZJxDG-Lew8MJu


Tillägg med forskning och mitt bidrag till den: 

Min tanke är att om man sätter ord fraser på repeterande /slinga/loop så kanske det som minns bäst är då man börjar vakna.

"Trots att explicit hämtning av information som presenteras under sömnen kanske inte är lättillgänglig när du är vaken, tyder beteendemässiga och neurofysiologiska bevis på att implicit hämtning av verbal och icke-verbal information är möjlig. " https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1087079223001089

Min tolkning efter att snabbt ögnat igenom texten i länken Explicit är tydliga minnen som du direkt kan säga detta drömde/mottog jag i sömnen, medan implicit är sådan du kan känna igen tydligare om du hör , ser eller på annat sätt möter det igen men inte direkt kunna hämta ur minnet vid uppvaknandet.

Så mycket klara fraser tyder då på ny teknik eller helt enkelt på att slingan inte hunnit stängas av innan uppvaknandet börjar alternativ att som jag började med att formulera ett politisk korrekt svar men sedan blev irriterad då det är LK gruppen som använt dessa som torpeder mot mig och fler ytterligare händelser och insikter har gjort att jag inte vill ha med dessa att göra innan lk gruppen är utredd och allt fått sin förklaring då det varit mycket grova hot som jag inte kunde eller ville fly från (mordförsöken mot mig är fjäderlätta i skallen jämfört med skräcken för dessa hot de uttalade).

Så antingen irritationen eller uppvaknande eller ny teknik fick mig att minnas?

Samma sak med plast leksaken där jag med den äkta i "drömmen"(?) sköt i luften och då jag vaknade undrade vad det var för konstig dröm för att sedan då se plast leksaken i naturlig storlek i ett fordon jag skulle hämta.

Så alternativt mot uppvaknande, kanske någon slags tilläggs känsla som irritation eller spänning i sömnen kan då fått en att minnas bättre?

Alternativt att trots att frågan/frasen var klar så var det ändå en vanlig dröm om en fras jag aldrig funderat över och inte heller känt till men såg att det fanns tankar på det då jag googlade på morgonen, men med plast vapnet så finns det inte på världskartan med allt övrigt på den firman att det var en slump.

Jag har innan funderat på om någon pratat med mig i sömnen vid lika klara drömmar som började dyka upp efter 1997 men först med plast vapnet kunnat ge ett konkret exempel så har hållit tyst om det som om det inte funkade på mig. Ett väldigt grovt övergrepp och klart brott mot de mänskliga rättigheterna ,men de med utbildning i stasi skolan (S märkt LK gruppen ) skiter i sådant.

Preskribera Palmemordet? Med den falska telefonavlyssningen mot SC så är ju ett omtag annars den rätta vägen.

 Ang kulorna så det var ju samma Blyisotoper (som ett fingeravtryck?) på kläderna som på kulorna. I övrigt så borde det finnas då två extra kulor man då också missar på platsen , då det dröjde dagar innan allmänheten hittade dessa två. Så innan man spånar iväg för mycket om utbytta kulor så fokusera på det vi vet. Obduktionsprotokollet är det ännu sekretessbelagt och varför i sådana fall?

Såg Mikael Hylins "Palme Träsket och mordrettegångarna" (2018) igen https://viaplay.se/player/default/serier/palme-trasket-och-mordrattegangarna/sasong-1/avsnitt-1 och fler delar av de 7 tar upp telefon kontrollen som var manipulerade runt Sigvard Cedergren vilket jag antog var gjort för att man smet 4 timmar för tidigt från sitt spaningsuppdrag och ville ha något att visa upp så man tog uppgifter från 3 dagar innan mordet den 25/2-1986 -som tex polska cafeét och RÖ som blöder som en gris och där polisen som griper han noterar och dokumenterar detta- och lägger det på mordkvällen den 28/2-1986 så att bland annat Sigvard Cedergrens spår totalsågas. En Margareta E säger att hon bara efter kollat och alltså inte var den som skrev ner samtalen, men hur utredda man detta internt? Och varför kom inte dessa uppgifter fram till rättegångar, fattade man inte vikten av detta?

Fattade man inte att det är totalt rättshaveristiskt att inte säga något då man borde insett att en oskyldig kunde blivit dömd och ett viktigt spår med den springande mannen och den blockerande volvo (som trotts varit min krockade volvo 244 som stod inför skrotning efter att en ambulans två månader innan kört in i den och tre parkerade bilar till på Hornsgatan 146 den 1985-12-27) som Sigvard Cedergren ser och dessutom hör skotten? Både han och Reine måste ju undrat vad som var i görningen då deras tidsangivelse blev total sågade i och med telefon kontrollens falska tider.

Jag såg nu nogrant på den svårt cancersjuka SC bettende då han helt plötsligt nämnde att ha haft en revolver till som han lånat ut till CP (förmodligen kanske för att göra sig intressant då han kan misstänkt att han inte fick all medicin som fanns tillgänglig och ville leva ett tag till) där han trots 20 förhör innan nämnt tiden han lämnat och dessutom påpekat att CP brukade vara utanför i området och att det kan stämt in på en person med ruskigt utseende , aldrig nämner denna extra revolver så han chansade på att göra sig extra intressant, för det låter inte som sanning plus på videon hans bettende ser ut som en som ljuger dåligt kanske försvagad av cancern och därför det ser falskt ut eller att han var så pass uppgiven med detta med den falska telefon kontrollen så han tänkte de tror mig ändå inte?

Fanns ju tydligen en och annan riktig Journalist till som Mikael Hylin, Hannes Rådstam synd att dessa inte får uppbackning som med delen om telefon kontrollen av övriga mediebolag, fattar de inte att de skämmer ut sig historiskt genom att hävda " vi är tredje statsmakten " men inte utreder mänskliga misstag som fått ödesdigra konsekvenser då man sopat det under mattan och inte följt upp de logiska spår direkt i anslutning till mordplatsen och runt omkring?

Så frågorna är.

Har man släppt på obduktionsprotokollet så vi får veta om det är en kaliber 357 som mordet utfördes med?

Hur har man gått till botten med telefonavlyssningen som var falsk?

Var finns förhören med de i volvon som blockerade infarten? ( CIA killen i den serien berättar att då hans vän mördades så spärrade man av vardera sida på gatan i Paris innan man sköt offret i huvudet med fem skott,han ställer sig frågande till varför inte mördaren bara slängde revolvern men det finns då precis upptäckten om DNA plus mördaren ville nog ha möjligheten att skjuta vittnen som ville stoppa han så behålla vapnet var nog prioriterat av han, men inte ens detta registrerar man hos Svensk polis?)

Var finns de spaltmil med artiklar om den felande telefonavlyssningen borde generera?

Vem var figurant nr 5 som SC pekar ut som den springande mannen?

Hur ofta blir det justitiemord i Svenska domstolar då till och med telefonavlyssningar kan manipuleras?

Del 4 till 7 handlar mycket om den falska telefonavlyssningen , man bör ta ett omtag i detta mord och utreda mer figurant nr 5, buss 43 walkie talkie som hittade par dagar efter mordet på Birger Jarlsgatan med mera. Annars kanske lägga ner detta och preskribera det så kanske någon med revolvern vågar sig fram, och behåll belöningen på 10 miljoner för den så att det blir värt ståhejet för den som har den?

Angående Harvard akten, Palmes skatte besvärs stöld och radering på Länsrätten, timmar innan mordet. Palmemordet

 

Angående Harvard akten, Palmes skattebesvär, 

där han efter en föreläsning på det Amerikanska universitet Harvard tillfrågades ang. arvodet som han var berättigad till. Han avböjde sådant arvode men nämnde att hans son gärna ville studera på Harvard och kort efter så studerade sonen där på ett stipendium han fått. Jan G fick kunskap om detta och spred det i media, vilket resulterade i att O Palme blev upptaxerad och skulle betala 40 000kr extra i skatt för detta stipendium. (Läs mer här https://sv.wikipedia.org/wiki/Harvardaff%C3%A4ren )

Olof Palme bestred detta och lämnade in bestridandet /överklagandet till Länsrätten i Stockholm den 26 februari 1986. Två dagar senare, mordkvällen den 28 februari 1986, förvann troligen pappersdelen samtidigt som klockan 18:23 databandet raderas om ärendet. 4 timmar och 58 minuter senare, 23:21 skjuts Olof Palme till döds på Sveavägen /Tunnelgatan. Att ärendet raderats och försvunnit upptäcks den 12 mars 1986 och vid utredningen av detta så finner man inte vem som gjort detta, en eller två yngre nyanställda/extra personal erkänner att man tagit fram ärendet för man ville se hur Olof Palmes namnteckning såg ut men lagt tillbaka det.

Detta har ju vållat huvudbry att det sker timmar innan mordet, och i en av kommissionerna -förmodligen den som startade 1996 och avslutades 1999 så sade man att  min dåvarande flickvän, Annie F ,  som  vid mordet jobbade som förste notarie på länsrätten och var  33 år gammal 1986, borde utredas mera då  hon och hennes farbror Kjell F och Sigvard Cedergren kände varandra väl.

Även jag som  utpekats som misstänkts vara den ägaren /chaufför  som hade den vita Volvon som blockerade Sigvard Cedergrens väg, mot enkelriktat,  förbi mordplatsen kort innan mordet, tänkte då jag såg allt detta efter 18 års (sedan 1997)  med bland annat  folk som pratat om Palme, väldigt grova hot, bråk mot ett gäng och förmodade mordförsök, väckningar på nätter och andra trakasserier,  2015 i en blogg och senare Googlingar, att sammanträffandet är otroligt och det rasade ner ”polletter” då jag insåg skälet till förföljelsen.
 
Denna  förföljelse som jag tror är två delad , å ena sidan vill ett antal  inte att jag ska vittna om dels LK gruppen och deras metoder  eller  om jag kan ha sett någon i området då jag och Annie F tog oss från spelklubb Oxen till spelklubb  Markvardsgatan ( vi kan ha ätit /druckit något på vägen dit, minns ej) vid tiden för mordet men å andra sidan de som inte kan läsa innantill eller ringa bilregistret för att se att min vita Volvo var som jag sagt krockad av en ambulans 1985-12-27 och stod på ”Din Bil” i Hammarby tills 19 mars 1986 då den skrotades, har förmodligen varit runt de också till LK gruppens blandade känslor då jag kan råka prata med ”fel ” personer om dem och även om jag har sett något  kring mordplatsen , men även med förtjusning då deras ageranden blandats upp med andras ageranden.

Jag antog först två möjliga scenarion ang. Harvardaktens försvinnande;

1) att någon på Länsrätten kan tagit ut ärendet och till exempel spillt kaffe på pappret och tänk jag raderar detta från databandet och kastar pappersdelen, men var så pass okunnig om rutinerna så att denne inte visste att chefsrådmannen alltid tog in en kopia på sitt rum av inkomna ärenden.  

2) att det är en medveten förvillning/villospår och har samband med mordet på Olof Palme, vilket verkar väldigt långsökt, men onekligen så spiller jag ju tid på detta nu och har kostat många timmars tankemöda och arbete för polis och andra. Men det vore ju dubbel risk, två brottsplatser att inhämta ledtrådar från  och kanske vid två tillfällen på Länsrätten  då raderingen är ju tids stämplad men inte säkert att papperna försvann  just då, de kan ju försvunnit mellan den 26 /2 till den 12/3 -1986?

 Man behöver ju inte enbart haft avlyssning på Palmes bostad/telefon  för att veta att han  funderade på att besöka en  biograf  , man kan ju haft den på andra enklare byten i OP:s närhet, med förhoppning om att  någon som kanske fått höra något smaskigt  var oförsiktigare i tex samtal på telefon för att de tänker  ”varför skulle man avlyssna mig, det är ju Olof Palme som är Statsministern” eller att den tanke inte existerar i deras sinnevärld överhuvudtaget.

 

Men då jag blev uppring i morse av en Palmespanare som gärna vill utesluta de som inte hör till mordet så kom vi in lite på detta, och efteråt tänkte jag att det kan ju varit en annan orsak till stölden som blir ett möjligt skäl till.

3) Stölden kan ju vara för att ge sken av att Palme ångrat sig och att han ville göra rätt och bad någon som har tillträde att bara ta bort akten och låta det falla i glömska då man från S håll hårt beskattat allt och alla så fick han nu bita i det sura äpplet och föregå med gott exempel då han själv motionerat för hårda tag mot missar med skatter? Se länk https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/atgarder-mot-skatteflykt-och-ekonomisk_g5022012/

Hans överklagan bifölls efter hans död och han hade rätt, han hade inte gjort fel.

            

        
 


  

Sigvard Cedergren som blev blockerad två gånger av en Volvo straxt innan. Kort analys av 109 sidor förhör. Palmemordet

 Förhören med de i den vita volvon som var silvergrå och blockerade Sigvard Cedergrens väg två gånger straxt innan mordet, någon som har dessa?

Den bilen misstänktes var min vita volvo som var krockad av en ambulans 2 månader innan och stod inför skrotning på "Din bil" i hammarby, men som tur var kunde jag av polisen 29 1/2 år senare få fram kopia på handlingarna.

Extra intressant då telefonavlyssningens protokoll visat sig falsk och SC tid förmodligen stämmer och vilken tid de angav. Hörde de också skotten? https://youtu.be/GSdVGgH5rzw?si=4BidDJ666fabkL2i Kopior på mina svar: Telefonavlyssningen gjorde gällande att han var hemma 23:15, vilket han hävdade inte stämde då han slutade 23:00 men då avlösningen tog tid så kom han iväg från klubb Oxen,på Oxtorgsgränd först ca 23:15 och kör sin vanliga väg hem där han blir blockerad av denna volvo som kör fram och spärrar två gånger och då han backar upp andra gången öppnar han bildörren för att titta bakåt och hör då smällar, där efter då han står och väntar så kommer volvon och han kan köra ner igen och hem till Tegnergatan där han då kliver ur och ska gå hem så ser han en figur komma springande på Luntmakargatan i tung/slut stil (som om han sprungit upp på DBG , in Johannesgatan ner över Döbelnsgatan och sedan ner på Luntmakargatan mot Tegnergatan är mitt antagande).

Denne pekar han senare ut i en videokonfrontation som figurant nr 5, Lisbeth Palme pekade även hon ut en figurant nr 5 som även denne var polis,men då det var över 50 bilder så har man förmodligen haft nr 5 på flera och då poliser ofta ställer upp som figuranter så rent statistiskt så är det inga konstigheter med det om det inte är samma person för då liknar åtminstone mördaren denne figurant , SC beskrev att han inte såg håret men att han antog att personen i och med den ljusa hyn var rödlätt. Konfrontationen sid 10-11
https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOFkyTV9mQTFtVk0/view?resourcekey=0-2I9kP7R33lp78gy_4dVMGw

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/bevis-mot-pettersson-forfalskades-av-polisen/

Ytterligare kopia från annan tråd ang möjliga 5 personer och även två andra iakttagelser längre bort från mordplatsen.

Jag har googlad de namn jag fått upp och de flesta fanns inte på wpu, förutom möjligen den om Snickarbacken /Birger Jarlsgatan och snickarbacken /Regeringsgatan.
Jag har inte fördjupat mig i den buss 53 alt 43 utan var som exempel att på flera rörelser en bit från mordplatsen utöver de mer närliggande som Luntmakargatan , Regeringsgatan där det kan från mordplatsen varit upp till 5 personer som sprungit då ingen oavbrutet sett mördaren efter trapporna. Den person som sågs hasta/ springa en bit bortom Tegnergatan kan ju vara den som SC såg Tegnergatan/Luntmakargatan och de vid buss 53 alt 43 kan ju vara en som sprang från Regeringsgatan/Snickarbacken/Birger Jarlsgatan Min Volvo: Den var vit och blev påkörd av en ambulans 1985-12-27, två månader och en dag innan mordet, då den stod parkerad utanför Annie F på Hornsgatan. Men AF sade 1988 att vi åkt i den mordnatten. Vi var på Oxen vilket hon förmodligen som hög jurist som jobbade på länsrätten där Palmes skattebesvär "harvard akten" raderades och papperskopian stals runt 18:30 på mordkvällen, inte ville vidgå utan sade endast Markvardsgatan, vilken vi gick till straxt innan polisen stormade ner på Oxen efter mordet och bland annat tvingade en kvinna att ta av sig mitt inför alla på klubben.  Är på sidan 92 nu i Sigvard Cedergrens förhör (av 109 sidor) och i slutet på 1988 (först var 19 mars 1986 ) så känns det som om vissa delar är lagda i munnen på SC. Som tex att då man visste att CP var misstänkt, om inte den springande mannen på Luntmakargatan kunde varit CP då SC då beskriver bland annat spring stilen likna CPs, men han hade även sagt att han påminde om Ted G , vilket man prata om då hans kulle varit den gripne 32 åringen.

Man måste sätta sig in i SC situation nu drygt 2 år och 9 månader (1988 nov /dec) senare med förmodligen affärer sönderslagna inom spel med mera och då det framkommer i samma tidsrymd att LP pekat ut CP och att man lockat vittnen med 50 miljoners belöningen att ok han kommer ändå att åka på detta så ok mannen hade två ben och det har även CP så det kan varit han. Han tystnar också i förhören om tiden, han litar på polisen som inte kan ändra/ ljuga om telefonavlyssningen och fattar inte hur det gått till då han vet att han slutade och lämnade klubben ca 23:15, men förstår att han blir kallad notorisk lögnare om han går emot telefonavlyssningen så han säger att han minns dåligt och att det kan varit en 15 minuter åt ena eller det andra hållet. Men som han säger , då han är utanför Tegnergatan och sin bostad på väg hem så hör han flera sirener och uppfattar det som pådraget vara för mordet. Det är synd att poliser inte agerat korrekt hela vägen utan kräver att man analyserar varje ord som producerats under deras förhör som är det sant, falskt eller placerat i de förhördes munnar eller missuppfattas av förhörsledare. Att telefon avlyssningen inte var korrekt borde man gått ut med direkt, men hur många domar hade inte rivits upp/tagits om av dömdas advokater om en avlyssning var falsk?

Man förstår nu varför regelverket för poliser är stenhårt då det kommer till vad man får påstå i förhör för att locka/ lura ut erkännanden och man hade önskat att man åtminstone i denna utredning hållit på det. https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOFkyTV9mQTFtVk0/view

109 sidor lästa av Sigvard Cedergrens förhör.
Angående att locka med belöningen /lägga ord i munnen så säger SC i de senare förhören (2 eller 3 stycken) att han inte håller för otroligt att CP följde med från klubb Oxen hem till SC då denne skulle hämta amfetamin till CP, mot att innan sagt att han väntade på klubben. Vilket ju skulle ge CP möjlighet att tjuvlåna revolvern, detta kan ju vara av samma anledning som CP med sina halva erkännanden för att hålla sig kvar i rampljuset och inkomsterna av det, då som sagt hans ekonomi var nu ,1988-1989, totalt sönderslagen, och måste ha gillats mycket av förhörsledaren. Men han kanske åter fick pikar om hans minne och telefonavlyssningen som han ju inte kunnat förstå men inte veta att den var falsk och då inte heller uteslöt det med att CP kan ha följt med i bilen. Förhörsbandet skulle jag vilja lyssna igenom då andra fel har jag misstänkt men då har inte bandet kunnat hittas.   

Två till fem personer sprang från platsen där Statsminister Olof Palme blev mördad 1986 varav upp till fyra personer från andra platser än Tunnelgatan /Sveavägen

 Jag har diskuterat nu 6 dagar mycket om SC utpekande av figurant nr 5 och kommer lägga kopior på dessa, först ut blir denna där jag beskriver att det är minst två men möjligen fyra som springer från mordplatsen och dess närhet och har lagt till att efter att mördaren sprang uppför trapporna Tunnelgatan till Malmskillnadsgatan och inte syntes från David bagares gata så kan det vara 5 personer som rör sig från mordplatsen springande. Man hittar en Danita Walkie talkie dagar efter mordet vid Birger Jarlsgatan, den gata ett vittne ser en person springa över minuter efter mordet.

Jag lägger upp som sagt fler av mina inlägg från två trådar allteftersom men börjar med denna. 

 Mitt svar i annan tråd ca 2 dagar sedan: Ja det blev han enligt Ro**andt och Sa**om och är därför intressant men de ser inte vart mannen springer sedan bara att han fortsätter på Regeringsgatan, plus vittnet på Birgerjarlsgatan som ser en person komma springande från Snickarbacken just då han var förundrad över hur lugnt det var redan vid 23:30 tiden mitt i city. Sedan har vi SC.s vittnesmål av den springande person på Luntmakargatan vid Tegnergatan några minuter efter skotten, och först mördaren som sprang upp för trapporna från Tunnelgatan. Det kan alltså vara två personer om springer men även 3 eller 4 stycken springande personer av kanske samma anledning eller av enskilda anledningar. Kan varit medhjälpare som ska busvissla om polis syns till och snabbt avviker. Finns ytterligare någon springande alt hastigt gående person någon gata bortom och till höger ( sett från Tunnelgatan ) om Luntmakargatan/Tegnergatan plus personer vid buss 53 (nummer?) från Birger jarlsgatan om jag inte minns fel men åt det hållet i alla fall.  (korrigering var det inte buss 43? ) 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dnMkBo/nya-dokument-om-palme-sapo-hade-hemlig-operation-under-mordnatten

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/bevis-mot-pettersson-forfalskades-av-polisen/

Mitt svar idag 28 Juli 2024  ca 09:00 plus länk till Sigvard Cedergrens förhör där bland annat  står  på sidan 10 och 11  hans utpekande av figurant nr 5; 

Ang min frågan igår "Ytterligare en sak man ser i förhören är att SC säger att CP bad om knark på Oxen tidigare på kvällen och SC åker hem och hämtar och ger han på klubben, varför skulle då CP stå vid Bion Grand och vänta på att få knark hos SC? CP tog tydligen bara amfetamin en gång i månaden och var mer åt supar hållet, så de grammen (?) han fått av SC kan ju inte tagit slut på någon timma. "  

Tack för den informationen som jag inte fördjupat mig i , möjligen har SC blivit så pressad så han känner sig tvungen att säga så och då med tidigare av han delgivna i minnet om att han nämnt att CP brukade hänga runt han så han säger att han sett CP på klubben tidigare och åkt hem och hämtat. Ha i minnet nu att alla vet var de var då de fick reda på att OP mördats, men telefonkontrollen gör att andra tvivlar på hans utsaga och han fundera nog nu på vad för slags fulspel det kan vara mot han . Kände han till liknande grupps manövrar då som LK gruppen kört mot mig med början 10 år senare så kan han fattat att de är mycket farligt runt han.

Möjligen så har CP fått veta att någon blivit skjuten och då han bara nyttjade amfetamin 1 gång per månad, helt enkelt slängt det eller som känd dråpare inte ville vara påtänd vid eventuellt gripande och helt enkelt sagt att han inte fått tag i något till Spinnars. Använde Spinnars amfetamin?

Efter svar min re fråga:

Injeserade Christer Pettersson ? Var det bara en partydrog en gång månad för han så, kan han med all säkerhet ha gömt /slängt det om han var oroad över påhälsning plus att kemiskt skulle man kunna binda han till det parti SC hade. Han hade ju tankeförmåga så det kan varit sådana logiska försiktighetsåtgärder han vidtog då.


https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOFkyTV9mQTFtVk0/view

Min fråga ang att två poliser med figurant nummer 5 blir utpekad den ena av Lispeth Palme den andre av Sigvard Cedergren.

 https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2024/07/tva-poliser-med-samma-figurant-nummer.html

Mitt svar i tråd på Facebook  från i går den 27 Juli 2024:

Har läst nu till och med sid 43 och helt klart ställer telefon kontrollen till det. Uppenbarligen så är den fel då tex Roger Ö och bråket minns han men inte den dagen. Man märker hur han funderar på alternativa möjligheter kring telefonsamtal och det enda som verkar stämma då är Kjelle F s samtal vid 00:15 (nytt dygn) där han hört att Palme blivit mördad men landar hela tiden att det inte stämmer med hans minnesbild. Att han inte nämner skotten direkt, kan varit för att inte vara säker på om det var smällare eller inte och ville inte utöver sett den springande mannen komma med "också hörde jag det och det" . Ted G sades vara den anhållna 32 åringen och han tyckte sig ha sett mannen innan , (något bekant över han) som dessutom han beskriver en blick som om SC skulle känna igen han ungefär, och var det en polis så var han kanske rädd för att vid spaningsuppdrag mot eller kring SC blivit noterad som hastigast.

Mycket iakttagelser utav en man som tagit en ADHD dos amfetamin och lämnat arbetsplatsen precis. En man som var van att se brottslingar och läsa av situationer i den miljön i samhället och på anstalter. Man märker i förhören då tiden för avlyssningen delges att han kan vända och anta om allt annat än det han vet är säkert.

Jag vet själv att då jag 2015 efter att fått höra  mycket nämnande om Palme sedan 1997 att då jag såg att Annie F sagt att vi åkte min vita volvo den natten, att jag visste ca 29 1/2 år senare att det var fel då den stod inför skrotning men jag letade ändå i minnet och tänkte den var ju krockad och så fel har jag ju inte om det,men det var så att jag fick gå tillbaka och leta fram minnet utav det, och jag ser likheten med SC då han får framlagt hur telefonavlyssningen sett ut (den falska ) men kan bara återge det han vet säkert men spekulerar i hur polisen, som, man litade på , kan ha ett så säkert DNA /fingeravtrycks i bevisvärde som en telefonavlyssnings rapport , kan rimma så illa med hans iaktagelser.

Om det är enskilda poliser som skulle vara smarta och gå hem tidigare och lade på "samma visa som alla andra kvällar" ,så hade det kunna vara komiskt men då poliser är misstänkta och tex harvard akten raderades på Länsrätten och papers delen stals (utom kopian som förvarades inne hos chefs rådsmannen) av någon som kunde få access och hade kunskap för att radera data bandet bara timmar innan mordet så ser det ut som om någon med tillträde och insyn lite varstans är inne och stökar till så att inget vet vem som blivit utnyttjad eller lurad och vem som ligger i sådana fall bakom. Många som fått sina liv förstörda där det bästa varit att ta ett omtag och utreda dessa händelser i närheten av mordplatsen igen. https://draft.blogger.com/blog/post/edit/7713952715283771469/1759697379415812646#

Återigen om felande telefonavlyssningen : 

Men om man då har fastslagit att Sigges avlyssnade telefon var fel dags anteckningar ang telefontrafiken noterade och då vittnen anger att Roger Ö var på biografen och ringde men åtminstone 10 minuter senare och inte 23:15 utan alltså 23:25 och då skulle sett CP, vilket numera antas vara den dagen som Roger Ö blödde efter ett bråk men ett par dagar innan, så ger ju det CP alibi. Denna falska telefon avlyssning och den springande mannen som SC ser är ett av det mest intressanta spåren, men då SC pekar ut en polis Figurant nr 5 som den springande mannen och fel dag noterat på telefonavlyssningen så tror ingen på detta. Ny utredning tack, har man lagt ner miljarder , jag och förmodligen andra som kanske inte lever längre blivit torterad i 28 år så får man lägga ner lite tid till enbart på detta! https://draft.blogger.com/blog/post/edit/7713952715283771469/1759697379415812646#

Kopior av mina svar från 25 Juli 2024:

 Snickarbacken/ Birger Jarlsgatan ett vittne och innan, regeringsgatan och på sprungna vittnet på regeringsgatan mot Snickarbacken + SC vittnesmål på Tegnergatan/ Luntmakar gatan. Vad har vi om dessa observationer? Alla tre kort efter mordet springande personer. Man kan tänka att en vanlig buse som anar polispådrag springer också liksom en gärningsman. Vad har vi för antaganden om dessa observationer som jag tycker alla tre bör skärskådas?

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-03-19_EAE2665-00_Iakttagelse-man-Birger-Jarls-gatan-Snickarbacken.pdf/1

25 Juli 2024:

Man måste ju följa vittnenas olika iakttagelser och fråga dig om det är samma? Var det ingen som sprang från mordplatsen? Uppför trapporna, ner på DVB där Neminen ( stavning ?) såg "sprintern fumlande med väska? Därefter två vittnen på regeringsgatan var av ena blir på sprunget och därefter vittnet på Birgerjarlsgatan som i sin förundran över det stilla nattlivet i City ser en person som han förmodar flyr då han sprintar över Birger Jarlsgatan från snickarbacken? Det var en dörrknackning som hittade det vittnet.

Det är intressant men även SC vittnesmål på Tegnergatan/ Luntmakar gatan. Vad har vi om dessa observationer? Alla tre kort efter mordet springande personer. Man kan tänka att en vanlig buse som anar polispådrag springer också liksom en gärningsman. Vad har vi för antaganden om dessa observationer som jag tycker alla tre bör skärskådas?

25 Juli 2024 

Har dessa vittnen sett Sprintern/Mördaren hela vägen oavbrutet från Tunnelgatan , eller är det någon annan som springer av annan anledning? SC sprinter kan varit av annan anledning men det var också minuter efter mordet i samma område fast via Luntmakargatan och om då iakttagelserna slutar första gången efter början på DBG av Neminen (?) kan man då utesluta Luntmakargatan eller över Birger jarlsgatan? Kan man följa sprintern ner till Regeringsgatan oavbrutet?

25 Juli 2024

 Ja det blev han enligt Robrandt och Samsom och är därför intressant men de ser inte vart mannen springer sedan bara att han fortsätter på Regeringsgatan, plus vittnet på Birgerjarlsgatan som ser en person komma springande från Snickarbacken just då han var förundrad över hur lugnt det var redan vid 23:30 tiden mitt i city. Sedan har vi SC.s vittnesmål av den springande person på Luntmakargatan vid Tegnergatan några minuter efter skotten, och först mördaren som sprang upp för trapporna från Tunnelgatan. Det kan alltså vara två personer om springer men även 3 eller 4 stycken springande personer av kanske samma anledning eller av enskilda anledningar. Kan varit medhjälpare som ska busvissla om polis syns till och snabbt avviker. Finns ytterligare någon springande alt hastigt gående person någon gata bortom och till höger ( sett från Tunnelgatan ) om Luntmakargatan/Tegnergatan plus personer vid buss 53 (nummer?) från Birger jarlsgatan om jag inte minns fel men åt det hållet i alla fall.

27 Juli 2024

Ang utpekanden som sedan visar sig var fel personer så är det ju ändå ett signalement på gärningsmannen därför är SC figurant nr 5 viktig för liknar han CP, VG, SE eller ännu okända personer så kanske man kan solla ut några om GM inte hade färgat håret , sminkat sig för att likna andra (Lk gruppen hade flera sådana"lekar" för sig. och jag har namnen på ena look a like gruppen.) https://www.aftonbladet.se/.../michael-62-jag-pekades-ut...

Tillägger :Jag såg efter publicering att Gunnar Wall hade gjort ett blogginlägg om att det i aftonbladet om Lisbeths utpekande aldrig hade gjorts och har inte hunnit läsa den, men det beskriver hur viktigt utpekandet som SC gjorde på figurant nummer 5 som ett signalement, som stämmer det med ansiktsform, kroppshydda, längd, hårfärg på någon av de misstänkta.

20 Juli 2024 

Angående att Palmeutredarna lutade sig mot en ensam galning efter ett besök hos FBI i USA 1994, så visst i en del fall kan det vara så, men att springa på en med stor revolver ( inget denne glömt i jackfickan förmodligen) beväpnad Palmehatare villig att skjuta , just den kvällen Palme gick ut på stan utan livvakter? Och andra sammanträffanden som att skatte besväret Harvard akten försvann och raderades på länsrätten timmar innan mordet? Vid andra attentats tillfällen som JFK, Trump, Ronald Reagan så var ju mötesplatserna kända och galningarna hade gott om tid att planera men vid Palmes ”snedsteg” att gå på bio utan livvakter var det få som kände till och färre som kunnat ana sig till att de skulle lockas att följa med på.

Telefonerna var jätte enkla att avlyssna, bara två tåtar och en skruvmejsel ( inte ens ”plomberings” färg på dessa skruvar som hade försvårat lite och alltså kunnat skvallra om avlysning den vägen.) Såg själv en som tjuvringde utomlands för många år sedan på andras abonnemang nere i källaren. Eller buggar från grannar där man borrar sig in till tapeten och för in mikrofon/lins eller laser på fönster där vibrationerna av ljud läses av på fönstret som en skiva pickup med lasern och allt ljud tas upp och har då någon avlyssnat och skickat informationen vidare till ”ensam galning” så vore det ju en mindre komplott men sammantaget så bör man misstänka en komplott med flera inblandade och med människor som har en god årlig inkomst där att sätta dit sina vänner och få massor med problem resten av livet ligger i våg skålen mot de 50 miljonerna i belöning. Plus att var du med i komplotten så fick du ju inte ta del av belöningen heller. Så helt ensam galning blir för många faktorer runt omkring som motsäger det och bör vara ett sekundär spår som man ändå måste ha i åtanke. CP som mördaren? Ringde man han om man ”äntligen” lyckats få veta när Palme skulle vara utan livvakt sent på kvällen på stan, med risk för att han skulle vara utslagen? https://www.youtube.com/watch?v=L0g-kcjKi40

25 Juli 2024 23:11

Vittnet Robrandt bli påsprungen av en person som verkar parera mot halkan varje steg han tar ( låg skor för dans?) efter påspringningen (mumlande "ursäkta " (?) efter Robrandts förmodade "va fan gör du" (?) ) och därefter springer ner på Snickarbacken och över Birger Jarlsgatan där ytterligare ett vittne som just förundrats över hur stilla City natten var , men då han såg denne så antog han att sprintern var jagad då han såg han.

Kunde man följa denna sprinter hela vägen från DBG början där en sprinter sågs först av två vittnen , för sprintern innan Johannesgatan? Eller kan det vid på springningen /över Birger Jarlsgatan varit på grund av något annat han sprang , tex bråk på regeringsgatan vid klubb där eller kallt och spurtat till sin bil? Mycket intressant med springande personer efter ett brott, lika intressant med SC iaktagelse, som han pekar ut som figurant nr 5, med en uttröttad/ dålig joggare på Luntmakargatan mot Tegnergatan,kort efter skotten och blivit blockerad av en volvo, då man skulle vara bra slut om man sprungit upp för trapperna och uppför Johannesgatan och ner igen mot Luntmakargatan och tvingas fortsätta trots att orken tagit slut.

25 Juli 2024 23:20

Ja dessa två har jag precis läst, så frågan är ses sprintern efter Neminen (?) hela vägen ner till Regeringsgatan ? 

25 Juli 2024 23:35

Robrandt och Samson var polare som skulle in på samma krog( snickarbacken ?) där Robrandt blev påsprungen på regeringsgatan och sedan inte vet vart sprintern sprang därefter? Sågs sprintern hela vägen från Niminen (Stavning?) i från början av DVB hela vägen ner till regeringsgatan? Robrandt och Samsom kunde bara säga att han kom bakifrån (och DVB låg bakom )

25 Juli 2024 23:36
Jag googlar namnen och läser förhören, om du läst dem så borde du känna igen det jag skriver. Så frågan är har du läst dessa ?

25 Juli 2024 23:51 
Du svamlar , du måste ju följa vittnenas olika iakttagelser och fråga dig om det är samma? Var det ingen som sprang från mordplatsen? Uppför trapporna, ner på DVB där Neminen ( stavning ?) såg "sprintern fumlande med väska? Därefter två vittnen på regeringsgatan var av ena blir på sprunget och därefter vittnet på Birgerjarlsgatan som i sin förundran över det stilla nattlivet i City ser en person som han förmodar flyr då han sprintar över Birger Jarlsgatan från snickarbacken? Det var en dörrknackning som hittade det vittnet.

26 Juli 2024 00:09 (det första av dessa två)

Du har inte fatta poängen alls, Har dessa vittnen sett Sprintern/Mördaren hela vägen oavbrutet från Tunnelgatan , eller är det någon annan som springer av annan anledning? SC sprinter kan varit av annan anledning men det var också minuter efter mordet i samma område fast via Luntmakargatan och om då iakttagelserna slutar första gången efter början på DBG av Neminen (?) kan man då utesluta Luntmakargatan eller över Birger jarlsgatan? Kan man följa sprintern ner till Regeringsgatan oavbrutet?

• 2 d

  för 2 dagar sedan
• Gilla
• Svara
• Dela
• Redigerad

Aktiv

Lars H Schnell

Författare

Stor medskapare

Förtydligar att DVB och DBG är David Bagares Gata så att inte två olika förkortningar förvirrar då det är samma gata.

27 Juli 2024 01:07 Ang utpekanden som sedan visar sig var fel personer så är det ju ändå ett signalement på gärningsmannen därför är SC figurant nr 5 viktig för liknar han CP, VG, SE eller ännu okända personer så kanske man kan solla ut några om GM inte hade färgat håret , sminkat sig för att likna andra (Lk gruppen hade flera sådana"lekar" för sig. Och jag har namnen på ena look a like gruppen.) https://www.aftonbladet.se/.../michael-62-jag-pekades-ut...

26 Juli 2024 09:47 Mitt svar i annan tråd: Ja det blev han enligt Robrandt och Samsom och är därför intressant men de ser inte vart mannen springer sedan bara att han fortsätter på Regeringsgatan, plus vittnet på Birgerjarlsgatan som ser en person komma springande från Snickarbacken just då han var förundrad över hur lugnt det var redan vid 23:30 tiden mitt i city. Sedan har vi SC.s vittnesmål av den springande person på Luntmakargatan vid Tegnergatan några minuter efter skotten, och först mördaren som sprang upp för trapporna från Tunnelgatan. Det kan alltså vara två personer om springer men även 3 eller 4 stycken springande personer av kanske samma anledning eller av enskilda anledningar. Kan varit medhjälpare som ska busvissla om polis syns till och snabbt avviker. Finns ytterligare någon springande alt hastigt gående person någon gata bortom och till höger ( sett från Tunnelgatan ) om Luntmakargatan/tegnergatan plus personer vid buss 53 (nummer?) från Birger jarlsgatan om jag inte minns fel men åt det hållet i alla fall.

23 Juli 2024 20:34

Detta är i klass med SC vittnesmål fast längre bort och in på Regeringsgatan först och inte Johannesgatan och sedan ner mot stan och inte tillbaka på Luntmakargatan, men det låg krogar där och det var ofta bråk så kan varit någon som sprang för sin hälsas skull men kan också gjort en fint och alltså sprungit in Regeringsgatan för att komma ur potentiellt synhåll. Kan undra om man "Valt" detta hellre en SC och då på grund av den förfalskade Telefonkontrollen? https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-03-19_EAE2665-00_Iakttagelse-man-Birger-Jarls-gatan-Snickarbacken.pdf/1

22 Juli 2024 07:27

Har man då har fastslagit att Sigges avlyssnade telefon var fel dags anteckningar ang telefontrafiken noterade och då vittnen anger att Roger Ö var på biografen och ringde men åtminstone 10 minuter senare och inte 23:15 utan alltså 23:25 och då skulle sett CP, vilket numera antas vara den dagen som Roger Ö blödde efter ett bråk men ett par dagar innan, så ger ju det CP alibi. Denna falska telefonavlyssning och den springande mannen som SC ser är ett av det mest intressanta spåren, men då SC pekar ut en polis Figurant nr 5 som den springande mannen och fel dag noterat på telefonavlyssningen så tror ingen på detta. Ny utredning tack, har man lagt ner miljarder , jag och förmodligen andra som kanske inte lever längre blivit torterad i 28 år så får man lägga ner lite tid till enbart på detta!

https://larsschnellsblogg.blogspot.com/.../lanksamling...

26 Juli 2024 01:15

Jag läser innantill och dessa funderingar har jag dels genom att varit misstänkt , fick jag veta 2015, för att varit ägaren av Volvon som spärrade SC två gånger då han hörde skotten vid mordet och andra händelser sedan resningsansökan 1997. Så jag har bildat mig en möjlig händelse kedja, som jag dels genom att få veta ang Snickarbacken ( av dej tror jag då du svarade en annan) fått nu bearbeta mer och ta in fler vittnesuppgifter för att se vad som kan vara riktigt, och Snickarbacken/ Birger Jarlsgatan är nu lika intressanta spår som SC,s spår och mitt eget LKgrupps spår. som kan vara samma i grund och botten om det var en komplott. Då jag har andra namn och händelser så tycker jag att en utredning av dessa vore på sin plats då Lk gruppen platsar in på gärnings grupp och bör lagföras hur som.

25 Juli 2024 20:26 (jag hittar inte denna i tråden längre men kopierat till andra sidor så tar kopian där ifrån ) 

Ytterligare svar då IM s uppgifter tas som falska nu ...

Han säger själv att han passerar Adolf Fredriks kyrkogata
(ca 100 meter och 1-2 minuters promenad gånger 2 för makarna palme att nå fram till Tunnelgatan ) och i höjd med Bonnierhuset (ca 200 meter och 2-4 minuters promenad gånger 2 )så möter han makarna Palme. Mördaren kan blivit avsläppt på Luntmakargatan/tunnelgatan av exempelvis den volvo som blockerade SC väg 2 gånger och han hör skotten, och haft mellan 2 och 8 minuter på sig att vänta, samtidigt som IM:s sällskap springer till bankomaten. Förhöret med ena vittnet chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESF%C3%96RH%C3%96R-Nicola-Fauzzi.pdf?fbclid=IwY2xjawEPdAdleHRuA2FlbQIxMAABHQDugwfxj9EByvSvMTxddrcvpE7pd43q5JCmiOS98Qfm49HasMmUrWtyKw_aem_h0xdXXPqzcKNYfMMleQY3A

26 Juli 2024 22:07 (återigenen kopia från min andra sida )

Ytterligare en kopia:

Nej men det var tydligen två udda personer som skulle kliva på den bussen men velade och ena var utklädd man (?) som tydligen var polis (?) . Minns inte riktigt den biten,men då jag rabblade observationer så tog jag med detta också. Om du menar "kan vara 4 personer" så menar jag de observationer på Luntmakargatan av SC , sedan i början på DBG sedd av Ne**nen (Stavning?) och på Regeringsgatan av Robrandt och Samson och sedan av vittnet vid Birger Jarlsgatan / Snickarbacken. Och egentligen möjligen en till, mördaren, då Ne**nen såg inte han komma upp för trappan och springa över Malmskillnadsgatan? Såg Je**son det? Man hittade tydligen en WT slängd några dagar efter vid Birger Jarlsgatan så den kan ju vara kastad av någon i den möjliga gruppen som skingrades efter skotten.

SC som blev blockerad av en volvo 2 gånger hör skotten, kort därefter volvon förbi och han kör ner mot enkelriktat.

3 minuter film och skotten nämns ca 2 minuter in https://youtu.be/GSdVGgH5rzw?si=UeVEn76aWWIMidTC

Det var detta som man ville ha tidigare plus den man som han ser sedan vid Tegnergatan då han ska gå hem,och senare pekar ut som figurant nr 5, men han har uppgivit att han inte var hemma 23:15 och man ser senare att telefon kontrollen är förfalskad.

22-24 Juli 2024 (flera kopior på mina svar ang det vittne som mötte paret palme i höjd med Bonnierhuset från anna sida då jag hittar inte nu dessa i trådarna .)

 Lars H Schnell

Ang att skjuta Palme utanför bostaden i Gamla Stan med möjliga slottsvakter, säpo, vakter och poliser skulle nog skrämma en hel del, bättre att på långa Sveavägen verkligen titta efter att ingen följer han på håll och därefter skjuta på en stilla plats.

• 5 d

  för 5 dagar sedan
• Gilla
• Svara

Aktiv

Lars H Schnell

Svar till en i Palmerummet på FB om att Expressen uppgiften skulle vara falsk .

Lars H Schnell

Författare

Jag har läst detta i samband med att de avvek från spaningen en grupp poliser. Vad bygger du dina uppgifter på?

Sedan från mordkvällen så ser vittnen Roger Ö ringa men minst 10 minuter senare, inte 23:15 utan 23:25 ( förmodligen någon film som slutade ) vilket då borde ge CP alibi om Roger Ö såg han, då för att först springa upp på åsen via trapporna och sedan ner på Luntmakargatan ( figurant nr 5 som SC pekar ut) och förbi Tegnergatan och sedan till Biografen Grand där då Roger Ö skulle se han , lär tagit mer än 4 minuter .

• 5 d

  för 5 dagar sedan
• Gilla
• Svara
• Redigerad

Aktiv

Lars H Schnell

Detta är i klass med SC vittnesmål fast längre bort och in på Regeringsgatan först och inte Johannesgatan och sedan ner mot stan och inte tillbaka på Luntmakargatan, men det låg krogar där och det var ofta bråk så kan varit någon som sprang för sin hälsas skull men kan också gjort en fint och alltså sprungit in Regeringsgatan för att komma ur potentiellt synhåll. Kan undra om man "Valt" detta hellre en SC och då på grund av den förfalskade Telefonkontrollen? https://wpu.nu/.../Sida:Pol-1986-03-19_EAE2665-00.../1

WPU.NU

Pol-1986-03-19 EAE2665-00 Iakttagelse-man-Birger-Jarls-gatan-Snickarbacken.pdf/1

Pol-1986-03-19 EAE2665-00 Iakttagelse-man-Birger-Jarls-gatan-Snickarbacken.pdf/1

• 4 d

  för 4 dagar sedan
• Gilla
• Svara
• Ta bort förhandsvisning

Aktiv

Lars H Schnell

Lite till då vissa inte litar på att IM skulle sett rätt nu:

Morelius har beskrivit mycket noga sina iaktagelser om mannen vid dekorima. Det måste ju finnas fix punkter annars så blir det än värre soppa. Om fler koncentrerade sig på de spår som finns som figurant nr 5 så vore det bra. Fick höra av en att expressens uppgifter stämde inte om Telefon kontrollen men då jag bad om länk så hör man inget. En hel massa trams som vissa är nöjda med tyvärr. https://youtu.be/PTkcu_04hDU?si=Jwccc93D17kT8xbu

Fauzcci säger att han möter dem vid Sveavägen 56 , ca 200 meter och 2-4 minuters promenad för dem att gå till Tunnelgatan men också 2-4 minuter för Fauzcci att "inte ha sett något där" och gå till Sveavägen 56, så han kan uppehållit sig där antingen i en port eller i 4-8 minuter på platsen där IM ser han. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://magasinetfilter.se/.../VITTNESF%C3%96RH%C3%96R...

• 3 d

  för 3 dagar sedan
• Gilla
• Svara

  

28 Juli ca 11:03 2024 jag svarar i en tråd från 2021 ang IMs vittnesmål.

Jag har debatterat lite nu 6 dagar och ser att IMs vittnesmål vill man ta bort , då man inte tar med gångvägen för vittnet Fau*** från tunnelgatan och makarna Palme från Bonnierhuset alternativ Adolf fredriks kyrkogata till Tunnelgatan vilket bör ta allt från 2 minuter till 8 minuter vilket ger IM tid för sina observationer då han släpper av vännerna som springer till bankomaten. Mördaren kan blivit avsläppt Luntmakargatan/Tunnelgatan tex av den volvo som spärrade SC väg då han ville köra ner på Luntmakargatan https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2024/07/tva-till-fem-personer-sprang-fran.html