Jag lägger ut försäkringsläkarnas beskrivning som nämndens läkare gått efter och lägger samtidigt ut journalblad först på den läkaren från 2012 som beskrivs som mycket erfaren, och ja han har skrivit ÖNH läromedel etc men sammanfattar mycket taget ur luften som tex att det skulle förvärrats av att jag gått ner i antal cigaretter per dag möjligen för att han visste att jag precis innan tagit en kur med azithromycin, men det var ett försök att ta bort alla besvär i bihålan där vissa var ständig och andra återkommande 1 -2 ggr vecka i flera dagar, trotts det så visar CT röntgen kraftig slemhinnesvullnad dock utan vätska/gas förmodligen pga antibiotika kuren som alltid lindrat tryck och värk.
Denna försäkrings läkare verkar inte överhuvudtaget läst detta med antibiotika eller ens besök nummer 2 hos samma läkare JK där läkaren beskriver de fynd som gjorts på röntgen och ang tand och att jag ska upp till hösten till en annan läkare på ÖNH ( samma som jag var hos efter flera månaders långtids låg dos kur erytromycin som denne inte beskriver i journalen men jag fick det lever test som jag bad om då jag läst att den kunde skadas )
Jag ska idag ringa finansinspektionen bland annat så jag lägger ut 5 document här, först försäkringsbolags läkarna sedan 2 journalblad och en bild från den röntgen ( minns att det är efter minst 5 dagars azithromycin 600 mg /dag - Ultreon -kur)
Försäkringsbolags läkarna
sida 2av 3
Sedan har man inte tagit in att inför CT röntgen 2009 innan operation så hade jag fått 10 dagars kur Ery-Max mot misstänkt sepsis som även en ung ÖNH läkare missade helt.
Journalblad av J** K*** 2012 04 02
Som sagt en del felaktiga summeringar och antaganden som att jag skulle försämrats efter att dragit ner på rökning vars uppkomst kan varit att han trott att jag tagit antibiotika mot tillfällig försämring av bihål amen det var bihålans normala tillstånd jag testade att bränna ur med hög dos antibiotika.
Och då det gäller mig så har ÖNH läkare alltid titta efter andra orsaker kanske på grund av en Dag N sammanfattat två-tre besök som ett där hans tidigare fundering innan CT röntgen som,han sade inte konstigt att du har huvudvärk alla bihålor utom pann bihålorna är inflammerade då han fick svaret, om neurologiskt hamnade sist ( han sade vissa får operation och andra inte "läkaren" som slut ord och brände journalen efter 7 år )
Journalblad av J** K*** 2012 06 07
Jag kommer allt efter som fylla på med flera inlägg och länka till redan gjorda som denna från igår
https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/09/patientnamndens-yttrande-efter-att.html Del 1