Vilken naturljuds inspelare vore bra för att spela in en felplacerad ac eller sliten med för hög ljudnivå?

 Hört nu om en vars granne kör AC på nätterna vilket man får göra givetvis, men det väcker en granne mitt in natten då den går igång /sätts på.

Frågan är om det är en felplacerad ac eller sliten med för hög ljudnivå?

Vilken naturljuds inspelare vore lämplig för att fånga detta ljud på en inspelning för att sedan be grannen/värden åtgärda placering/missljud /tidpunkt?

Mobil och diktafoner har alldeles för bra brus/omgivnings ljuds reducering så dessa finns mig veterligen ingen verkligt bra för detta ändamål.

Att bli väckt natt efter natt är farligt tröttande vad de än beror på och om det sker medvetet är ren tortyr och grov misshandel om det pågår under längre perioder.

Det påverkar även nätterna man inte blir väckt då du funderar på om du ska bli väckt.

Jag har haft en grupp, LK gruppen, som pysslat bland mycket annat med detta under många år sedan 1997, då man skulle överklaga den friande domen i Palmemords rättegången till HD och passade på att undanröja /förhöra möjliga vittnen? JK anmälan mot LK gruppen

Patientskadenämndens yttrande efter att försäkringsbolagets handläggare undanhållit på eget bevåg information. del 2

 Jag lägger ut försäkringsläkarnas  beskrivning  som nämndens läkare gått efter  och lägger samtidigt ut journalblad  först på den läkaren från 2012 som beskrivs som mycket erfaren, och ja han har skrivit ÖNH läromedel etc men sammanfattar mycket taget ur luften som tex att det skulle förvärrats av att jag gått ner i antal cigaretter per dag  möjligen för att han visste att jag precis innan tagit en kur med azithromycin, men det  var ett försök att ta bort alla besvär i bihålan där vissa var ständig och andra återkommande 1 -2 ggr vecka i flera dagar, trotts det så visar CT  röntgen kraftig slemhinnesvullnad   dock utan vätska/gas förmodligen pga antibiotika kuren som alltid lindrat tryck och  värk. 

Denna försäkrings läkare  verkar inte överhuvudtaget läst detta med antibiotika eller ens besök nummer 2  hos samma läkare JK där läkaren beskriver de fynd som gjorts på röntgen och ang tand och att jag ska upp till hösten till en annan läkare på ÖNH ( samma som jag var hos efter flera månaders långtids låg dos kur erytromycin  som denne inte beskriver  i journalen men jag fick det  lever test  som jag bad om  då jag läst att den kunde skadas )

Jag ska idag ringa finansinspektionen bland annat  så jag lägger ut 5 document här, först försäkringsbolags läkarna sedan 2 journalblad och en bild från den röntgen ( minns att det är efter minst 5 dagars azithromycin 600 mg /dag - Ultreon -kur) 

Försäkringsbolags läkarna

sida 2av 3 

 

 

sida 3 av 3 där läkaren tycker det är förvirrande med dels justering av operations årtal som var 2009 men beskrev av en senare läkare 2011. Jag kan ju tycka att om första röntgen som visar extra operations hål på fel sida  2010 skulle vara ännu mer förvirrande om det stod att det var opererat först 2011. Min antibiotika dagbok förstår jag man inte tagit till sig då inte ens tre läkares  journal beskrivning av antibiotika intag inför   CT röntgen och undersökning har man berört, inte heller knappt något om extra hålen som förvillat andra ÖNH läkare som dessutom inte sagt något om dem till mig trotts att det stått med på röntgen svaren där jag sagt att jag har två hål på min vänstra sida ( som nu mer verkar bara var ett enligt två röntgen svar och en undersökning 2019 ? ) 

Sedan har man inte tagit in att inför CT röntgen 2009 innan operation så hade jag fått 10 dagars kur Ery-Max mot misstänkt sepsis som även en ung ÖNH  läkare  missade  helt.  

CT Röntgen 2012-04 -17 efter azithromycin kur med 600mg Ultreon /dag 

 Journalblad av J** K*** 2012 04 02
Som sagt en del felaktiga summeringar och antaganden som att jag skulle försämrats efter att dragit ner på rökning vars uppkomst kan varit att han trott att jag tagit antibiotika mot tillfällig försämring av bihål amen det var bihålans normala tillstånd jag testade att  bränna ur med hög dos antibiotika.

Och då det gäller mig så har ÖNH läkare alltid titta efter andra orsaker kanske på grund av  en Dag N   sammanfattat två-tre besök som ett där hans tidigare fundering  innan CT röntgen som,han sade inte konstigt att du har huvudvärk alla bihålor utom pann bihålorna är inflammerade då han fick svaret,  om neurologiskt hamnade sist ( han sade vissa får operation och andra inte "läkaren"  som slut ord och brände journalen efter 7 år )    

 Journalblad av J** K*** 2012 06 07 

 Jag kommer allt efter som fylla på med flera inlägg och länka till redan gjorda som denna från igår

https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/09/patientnamndens-yttrande-efter-att.html Del 1 

Patientskadenämndens yttrande efter att försäkringsbolagets handläggare undanhållit på eget bevåg information för nämnden och de egna försäkringsläkarna.

 Detta kom idag efter lång väntan med en utbyt handläggare på försäkringsbolaget  och två försäkrings läkare som inte kunde läsa innantill ang antibiotika behandlingar  som jag klar och tydligt sagt att de mildra mina besvär och som tre läkare sagt att jag haft inför dessa CT  röntgen och undersökningar. 

Inte ett ord  om fel operationen i yttrandet som var på höger sida men endast skulle varit på vänstra sidan. Den felande operationen var förvirrande för andra läkare som trott att jag vart helt opererad uppenbarligen , men det var för små hål där som var på 6 och 7 mm mot 12 på vänstra sidan. 

Det som förbryllar mig nu är att läkaren sade efter operationen att han gjort två hål och lite större så att det inte skulle växa ihop , men i två av 4 efterföljande ct svar så står det ett hål på vänster sida  och i ett av dessa fyra så står det bilateral maxillarsinus operation och ett av dem så jämförs bara svullnader som försvunnit i vänster sida men i gengäld kommit i höger sida ( som jag alltid sagt att det kommer på ena eller andra sidan  men ofta samtidigt med tryck och värk vilket återkom snabbt efte operationen på höger sida med de  mindre hålen då slemhinnan svullnar till >10mm ).

Tydligen har nämndens läkare gjort samma miss och inte läst in antibiotika behandlingarna i samband med röntgen och undersökningar utöver att jag i två utav dessa möten inte kommit upp när det var som värst utan ena gången skulle kolla vad det var för operations hål som står med i 3 ct svar efter operationen och ena gången för att kolla adenoiden  vilket en läkare sagt var större på mig 2012  och hade tagit doxyferm plus sköljt med många liter kolloidalt silver 2017  , varit på 3 KOS behandlingar och haft en + en infektion som tömt sinus totalt 2019 men var där då för att se varför hålen stått med efter op.

Jag åkte sedan till Estland nov 2019  och öppnade upp höger sida och kraftig värk innanför okbenet, kinden och bakom ögat försvann direkt , även öra som jag haft problem med sedan först 2001 och senare förvärrat från runt 2009 och fram tills i nov 2021 då jag fick ett rör insatt  , var   bra tills jag fick par månad senare en infektion som misstänktes vara covid 19. 

Läkaren var oförsäkrad så jag hamnade på ett special försäkringsbolag där den första verkade seriös men den andra tycker att denne kan undanhålla beskrivning av fel operationen och varför det sett bra ut vid två tillfällen.

Att tre läkare har beskrivit antibiotika behandlingar innan undersökning och ct röntgen  i sina journaler plus att jag  bifogade en antibiotika dag bok där förbättringar noterades tydligt vid antibiotika behandlingar av långtids azithromycin mm, kallade ena läkaren "förvirrande " 

Jag har kontaktat advokat så detta kommer dras i domstol och jag ska kontakta finansinspektionen i morgon ( ringde försen i dag ) och se om  handläggare på försäkringsbolag får undanhålla bevis för en nämnd godtyckligt. Denne försökte idag skicka bevisen men nämnden ville inte ha detta nu då de har givit utslag i ärendet ,men då jag innan fått veta att  just detta inte skickat med så frågade jag om de skulle tittat även på det och det fick jag svar att de hade det gjort om det varit med. 

Nämndens läkare var hemliga först men jag ska få dem då jag sade att jag haft 16 ÖNH läkare var av 4 ( ska vara 5)  har gjort någonting och resten inget och att en av dessa som gjort något var den som opererade mig i Estland 2019 och tog bort den värsta kvarvarande värken och trycket.

Jag  ska lägga in länkar  och material i andra inlägg som CT röntgen svar mm allteftersom.

Jag har en stor JK anmälan  -rörande hot, trakasserier, mordförsök med mera  sedan åtminstone 1997 av en S  märkt grupp jag kallar LK gruppen  efter att vissa trott att min bil varit på mordplatsen vid mordet på Olof Palme  1986 , men bilen var krockad 2 månader (27/12-1985)  innan av en ambulans då den stod parkerad mm -på gång så fort som nuvarande JK  är bort bytt.    

En film då jag pratar med patientskadenämnden idag

        

Förvanskade CT röntgen svar , går inte ändringarna att spåra?

 Förvanskade CT röntgen svar , går inte förändringarna att spåra?

https://www.washingtonpost.com/technology/2019/04/03/hospital-viruses-fake-cancerous-nodes-ct-scans-created-by-malware-trick-radiologists/

Jag hade tre ct röntgen svar som visade på en operation på fel ställe ( Högra maxillarsinus)  efter en operation på rätt ställe (Vänstra maxillarsinus) och skulle utomlands för att göra samma operation som var rätt på högra sidan , men ser att man opererat där. 

Var tvungen att kontrollera med ÖNH och en kirurg säger flera gånger att jag är opererad även på höger sida men lite minde än på vänstra sidan  Ser sedan i journal att även en önh läkar e8-9 år innan efter operationen beskriver bilateralt opererad också.   

Då mina slemhinnesvullnader är  mer en de 7 och 6 mm stora hålen på högra sidan och det större på 12 mm på vänstra sidan tagit bort all värk på den sidan, så   åkte jag utomlands och öppnade högra mer och den trycket och värken jag haft  i många år  under okbenet och in bakom ögat försvann helt. 

Nu har ju två undersökande läkare med fiberoptik undersökt mig  efteråt och konstaterat att det är opererat på bägge sidor ,men om  jag inte haft det så hade det varit svårt att lita på CT röntgen, en hackare kan ta sig in och manipulera bilder och ställa till det ordentligt som i artikeln ta bort eller lägga till cancer som vana läkare tar för sanna?     

Folk på taket mittemot Länsrätts anställd förste notarie som beskyllts ibland för Harvard aktens försvinnande på Länsrätten timmar innan mordet på Palme

 

De finns saker som man bör utreda vidare. Tex på taket mittemot en person som jobbade på Länsrätten så låg det förmodligen folk och jag ringde då polisen. Och jag  har förstått att i bla kommissioner så har hon blivit misstänkt för detta med Harvard akterna som även då spillt över på mig sedan 1997 minst. Plus att min vita Volvo som var krockad sedan 2 månader innan mordet av en ambulans då den stod parkerad utan för henne , misstänktes här varit den bil som blockerade Sigvard Cedergrens färd mot Luntmakargatan.

Då jag frågade nyligen Polisens arkiv om min anmälan fanns kvar ( då jag ca 30 år senare fann min krockade Volvo där  )och han svarade att eftersom det blev en  utryckning så fanns det men eftersom ingen misstänk gärningsman gripits eller tagits namn på så måste man söka på anmälarens namn , mitt, och då behövdes en arbetsorder.

Efter allt strul med SC senare och hennes farbror  i palmeutredningen så kan man ju undra om det övats olika skyll scenarion  bland vissa så det vore intressant att få veta varför polisen när de kom upp på taket började sprinta mot den punkt det skulle varit någon på för att sedan tvär hejda sig  som om kollega visat ID-kort möjligen och sedan kommit ner och frågade oss om vi var nyktra?  

Figurant nummer 5 som var polis  som Sigvard Cedergren pekade ut som den springande mannen på Luntmakargatan i en video konfrontation ( som inte kan hittas då man begär ut den ) är av stort intresse också inte minst som ett signalement , liknade han Ted G tex?  

Så det finns luckor som behövs utredas , jag har personligen tipsat om en LK i LK gruppen se JK länkar här (länk 7 men numrerad till  5 dådet är två extra informations länkar inlagda i början ) till Palmeutredningen 2019.
https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/05/lanksamling-for-att-kunna-hitta-lattare.html

Lägger ut hela länklistan på JK anmälan. Några kanske känner igen sig här i då många troligen varit privatspanare runt sedan minst 1997 , men mycket möjligt också mördar gruppen som tydligen inte går att anmäla för något . Jag ska testa nästa JK som utses eller Europadomstolen.