Ca 3 snus om dagen sedan 26/12- 2023 och lite om Ballong dilatation

 Ca 3 snus om dagen sedan 26/12 och anar att testet nog är bra så det blir nikotin plåster nästa vecka då dosan är slut (tills ballong dilatation och förmodligen bra mot anaerob/er antibiotika fixar bort alltid återstartande öra och näs problem )

Kändes verkligen helt galet att börja igen efter 2 år och 8 månader men tröttheten som går in i "märgen" kräver att man testar allt som står till buds och som man tidigare märkt att frånvaro av vid stopp gjort en trött.

Ska nu läsa klart länken om svenska ballong dilatationen och ser om den även efter 2018 fanns i landet då en läkare hävdade att de inte införts i Sverige 2020-2021 men jag fick ett rör insatt vilket hjälpte mycket men inte helt och då jag inte vet om det är örat som infekterar näsan med stilla stående som släpps ut då och då ( par gånger vecka) och inte tvärt om att de som jag tänkt är näsan som startar örat. Intressant!!!

Ballong dilatation

Såg idag ett program med rakare karaktär och jag svarade så här på det.

 https://larsschnellsblogg.blogspot.com/2022/05/lanksamling-for-att-kunna-hitta-lattare.html

"Jag gillar ibland era program, samma som med till exempel Dagens, man kan inte gilla allt, men det är mycket sanningar som kommer fram som S och media ljuger om och tystar ner och inte är något uppbyggande parti , men haft sötebrödsdagar de fortsatt vill unna sig och de sina , vilket man får förstå men de förstör så mycket i landet som med cannabis, droger lyckopiller , stänger kärnkraft och inte låter till exempel flyktingar här tillverka sådan som deras anhöriga kanske dör för att de inte har, som vattenutvinning utrustning, jordbruksutrustning, läroböcker läkarkonsten med mycket mera. Testa och dra ett trädäck med skruvmejseln i stället för skruvdragaren , det är onödigt tidskrävande tungt, och sådant kunde den riktige och arbetsföre flyktingen få arbeta med att tillverka /montera vid brist på reguljära arbeten."

Det är just sådant här jag saknar i den debatt som förs i landet nu, hade man gjort så här från början så hade det inte funnits några problem och vårt välstånd kunde hjälpt andra länder. S säger att det var nazister som gjorde så att de havererade politiken och kan varit så, men men man har givit Sverige vatten överhuvudet genom att inte tänka ens rätt kring de basalaste mänskliga behoven.

De är som små barn som ska styra och ställa, men man måste ha ett grundläggande förstånd, plan och insikter/utbildningar för att göra rätt. Folk blir tvungna att vända allt som har med S att göra ryggen, S mp, vänstern etc då de inte respekterar vanliga mänskliga rättigheter , de använder tex Lennart Karlsson gruppen, de använder vissa i läkarvården förmodligen med LK gruppens lögner och kanske hot om någon läkare inte kollat alla bakterier vid antibiotika förskrivning som påtryckare för att isolera och hålla folk fattiga genom smärtor som vilken idiot som helst kan läsa sig till lösningarna på , de saboterar arbetsplatser efter arbetsplatser och arrangera förmodligen olyckor, för en mordutredning skulle ju, om den var seriös, hitta de bevis som finns runt LK gruppens ageranden sedan i mitt fall minst 1997.

Jag är en av de som ska sänka er nästa år S med anhang, så Gott Nytt År resten av Sverige, och Världen, om min ide om hur vi hjälper de riktiga flyktingarnas nära och kära hemmavid genom att producera livs förändrande enkla produkter här som kan skickas hem.

Ett litet medicinsk mot trötthet test av nikotin . Plus ballongdilatation av örongång som inte fanns 2020 men tydligen gör det det även i Sverige ?

 Ett litet medicinsk mot trötthet test. Köpte snus idag den 26 Dec 2023 efter att ha slutat helt med nikotin den 15 april 2021, så drygt 2 år och 8 månaders stopp. Ska testa nu om det gör mig piggare och sedan byta till en fjärdedels 7 mg plåster per dag om det funkar nu. Känns bakvänt att börja utan sug igen men tröttheten saboterar en massa så efter andra uppiggande behandlingar som tappning som jag sedan kompletterat med järntillskott och bactroban mot känsliga hinnor och en snark skena som varje del gjort en piggare men där förmodligen näsa och öra sänker allt utan baktroban som man inte kan jämt ta, så testar jag detta med nikotin igen då det tidigare med allt annat gjort en mycket trött då man försökt sluta tidigare och blev direkt piggare.

Ska använda små delar av plåster som sagt om detta funkar så man slipper andra biverkningar och blir lättare att sluta med hoppas jag.

OBS ta inte efter detta då det känns totalt bakvänt, då jag hade noll sug, och nikotin är farligt för hjärta diabetes etc, men tröttheten som kommer och går är mitt skäl att testa detta innan en annan behandling mot hinnor OBS

Tillägg: 00:39 27 Dec 2023

En ballongdilatation jag bad om 2020 fanns inte i Sverige ??? Länk nedan till den citerade texten.

Man blir trött, denna ballongdilatation frågade jag en ÖNH specialist om 2020 men han sade att man inte gillade den så den infördes inte i Sverige. Men ser nu att det har funnits några år i landet och man utredde om det skulle bli en rutin operation, ska be om den i mellandagarna !!!

" Sedan ett antal år har en teknik för behandling av förträngd örontrumpet hos dessa patienter varit tillgänglig: ballongdilatation av örontrumpeten. Dilatationsbehandlingen Ingreppet utförs vanligen i narkos eftersom området är smärtkänsligt. Med en stavoptik visualiseras örontrumpetens mynning i nässvalget och en tunn kateter förs in i örontrumpeten. I katetern finns en ballong. När den är på plats blåses ballongen upp så att den del av örontrumpeten som är av brosk (främre tredjedelen) vidgas. Trycket behålls ett par minuter, därefter är behandlingen klar. Metoden är relativt ny och även om det finns omfattande internationell, och även svensk, erfarenhet råder osäkerhet kring dess nytta och risker. För att vägleda beslut om att använda metoden i rutinsjukvård inom Region Stockholm initierades därför detta HTA-projekt.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.chis.regionstockholm.se/4900dc/globalassets/verksamheter/chis/hta/rapporter/ballongdilatation-av-orontrumpet-hta-rapport-2021_63.pdf

Någon som vill sätta dit kriminella sossar, och som har vettiga resurser. PM:a och berätta vem du är Nazister kommunister miljöpartister Vänsterpartister och sossar bland annat gör sig icke besväret.

 Någon som vill sätta dit kriminella sossar, och som har vettiga resurser. PM:a och berätta vem du är Nazister kommunister miljöpartister Vänsterpartister och sossar bland annat gör sig icke besväret.

Smak prov på förmoda tortyr inom läkarvården här och har mer i samma genre plus om mordförsök etc.

Börjar med dessa läkare först som kan ha gjort bort sig men kan blivit lovade hjälp av LK gruppen plus att de förmodligen ordentligt avhumaniserat mig, ( har det "bara" varit oskickliga så att man kan till och med misstänka synnerligen grov misshandel så bör de ju inte träffa några patienter):

Anonymiserad Kopia på patientnämnden klagan som lämnats in till LÖF då jag ville ha med denna läkare i " rullarna " då han orsakat mycket skada som sedan andra läkare tagit efter under ca 18 år och då jag sett sådant som tyder på LK gruppen några gånger så blir detta övergrepp ännu värre i bästa STASI stil då man vill tysta människor.

( Relaterat Länklista JK anmälan mot LK gruppen med brott av s märkta poliser bland annat )

Till Patientnämnden. Stockholm 2023 04 18

OBS Texten är kopierad från löf sida och har särats på många ställen , vilket jag rättar till då jag ser det OBS

Frågor ang ÖNH Läkare Dag N hantering av journaler och

journalanteckningar.

Jag kom till S:T Görans ÖNH 2001 med sedan många år kraftiga bihålebesvär som jag sedan 18 års

åldern fått lindrat något genom mucus tömning med Sudafed liknande preparat ca 1 gång månad

under 10 år utan att förstå att jag hade sakta försämrade kroniska bihåleproblem sedan ca 15 års

åldern och förmodligen Polycythemia sedan 16-17 års åldern vilket jag vid 16-17 års och 20-21 års

åldern gick till läkare för men fick dåliga svar som tex ” borsta huden” mot kall svettningar och ” du är nära barn och därför får förkylningar ”.

Jag hade förstått 1997-98 att jag behövde behandling mot detta då jag förstod att det inte var någon

vanlig förkylning och började då söka hjälp för detta hos olika läkare där jag innan hoppat in på olika

akutmottagningar en två gånger per år och bett om Vibramycin antibiotika.

Då jag beskrev för ÖNH läkaren DN på S:T Görans att jag alltid hade täppta näsgångar, tryck och värk i huvud så ordinerade han en slätröntgen 2001 03 20 som han inte tog upp svaret med mig den 2001 04 11 ( jag såg inte relevansen med röntgen och min snuva så frågade ju inte heller ), utan sade att han ville skicka mig med huvudvärken till neurologen men först ville han ta en CT röntgen.

2001 05 04 blir jag CT röntgad och 2001 05 21 säger han vid ett läkarbesök att ”det inte är konstigt

att du har huvudvärk , i stort sett alla bihålor utom pannbihålorna är inflammerade”

Han stod och funderade på vad han skulle göra. Troligen då det inte bara var en eller två bihålor utan6 stycken utav 8 så jag nämnde att jag fått 2- 4 mg gammaglobulin varannan vecka hos min husläkare

(egentligen var det hemoglobin som jag först fått av en läkare på Lidingö, men blandat ihop det till

husläkaren då jag bad om att få ta det regelbundet där).

Han svarade att det är för lite du ska ta 20 ml varannan till var tredje vecka, och att jag skulle be

husläkaren skriva ut det och att i början så skulle jag gå hos han för injektionerna utifall det blev

anafylaktisk chock etc.

Husläkaren ville inte skriva ut detta och jag kontaktade patientnämnden då huvudvärk och ideliga

infektioner gjorde min tillvaro tung med arbete och livet generellt och då nu en ÖNH specialist tagit

CT röntgen och ordinerat en behandling så ville jag inte vänta mer.

Jag fick sedan ta gammaglobulinerna på S:T Görans och tog olika blodprov som subklasser där ena låg

lågt och ena under referens och man fann en liten Alfa 1 antitrypsinbrist.

Mina blodvärden som HB och EVF låg mot tidigare innanför högsta referens mot över innan och

senare (vilket jag nu har behandling för sedan 2021 med Trombyl och blodtappningar då JAK2 är

positivt och EPO subnormalt då testen tas i annat län men borde kontrollerats mer åtminstone

redan 1997, förmodligen tidigare i mina tonår. )

Efter en tid fick jag lungsmärta punktvis som förmodligen är i bronken först på höger sida av

bröstbenet, vilket jag berättade för sjuksystern där som gav injektionerna. Jag ville ju inte sluta med

dessa men ville berätta så att det inte var en farlig reaktion.

2 Av 3 Lars Schnell 670315

Att det

är inne i luftrören/lunga och inte i ben vet jag då jag tex hos tandläkare tvättat med sprit och

fått ont precis på punkterna då jag andats in alkoholångan utöver att det gjort ont och svidit då jag

andats mer försämringar titt som tätt.

Min egen lekman analys av detta då jag inte hitta något om lungsmärta + orsakat av gammaglobulin är den positiva effekten jag fick av injektionerna då det lossnade mer i näsan och tömde sinusarna

och lättade på trycket, som tidigare Sudafed liknande preparatet gjort en gång månad, förmodligen

pga den kropps temp höjning upp till normala 37,0-37,2 C som tydlige var biverkan av injektionerna,

men för mucus viskositet en bättre temperatur än de runt 36,2 36,6 C temperatur jag normalt har.

Men förmodligen kan detta ök ande lossnande mucus aspirerats ner i lungor i större mängder och där orsaka en kraftigare immunreaktion pga av de större mängdernas som då inte Alfa 1 antitrypsin

kunde bromsa, genom bristen om än låg brist, så att det gav sig på lunga/bronk också? Senare

bronkoskopi 2011 visade kraftig inflammation vid undersökningen och beskrevs i journal som generell bronkitbild med kärlinjicerad slemhinna.

Jag fick gå och ta injektionerna hos dem som sagt och efter en tid då jag skulle ta en injektion.

Utdrag ur min dagbok för den 7 mars 2003:

”Hon (sjuksystern ) gick in och jag satte mig i väntrummet först och så tänkte jag att jag tar fram

pengarna på en gång och reste på mig för att fråga henne om det var 60kr det kostade ( då jag inte

vet om det höjts) och då kom ÖNH Dr Dag N ut och då han såg mig så sade han att mina prover

var bra, och då sade jag att jag åt penicillin och frågade om det gick bra ändå att ta gamman , vilket

han sade att det gör det och han menade att detta var den sista gången som jag behövde ta gamman,

och då sade jag att jag mår inte väl ännu har dels fått problem med halsen och örat och lungorna ,

och då jag trodde att behandlingen skulle fortgå i alla fall ett år, och att jag känt att vissa saker har

hänt i kroppen så som temperat ur höjning och en del bi effekter så som ovan angivna. Men han

menade att proverna var bra så det var ingen idé att ta mera och att man inte som jag hade gjort ta

temperaturen dagligen, då sade jag att jag tog den under sommaren p.g.a. att jag ofta hade ont i

halsen och inte ville gå upp på ett varmt tak med ont i halsen och eventuell feber.” (jag var takmålare och takskottare några säsonger)

Sedan sade han att ”vissa får operation andra inte” och nu ska han ner på operation och han betedde

sig argt. Jag visste inte då att den husläkaren på Sophiahemmet jag klagat på ang inte skriva ut

gammaglobulin som Dag N sagt jag skulle ha , hade direkt faxat upp min anmälan till han på

mottagningen på S:T Göran, men jag började fundera på om han kände till det som jag tyckte var en

privatsak och det fick jag för ett par år sedan se då jag gick igenom anmälan till PaN.

Jag gick in till sjuksystern och skulle fråga, då Dag N sade att jag inte behövde ta dagens dos, om

jag skulle betala för den bokade tiden, var på hon säger nej men denna och lägger fram en

maskinskriven räkning på 240kr (alt 260kr). Jag frågar vad detta är och hon säger att man inte

behöver sitta inne hos läkaren för att det ska räknas som läkarbesök för att sedan då jag frågar om

rimligheten i detta säga ”strunta i den”. Jag ringde patientnämnden och frågade om jag borde betala

den räkningen men de tyckte att det var ett konstigt beteende av dem men nej jag ska inte betala.

Jag tyckte att detta var mycket tråkigt ,men var glad över att han tagit CT röntgen och att det bara är

att söka en ny ÖNH läkare. Men det har gått ”troll” i min ÖNH vård sedan dess. Läkare efter säger

”han känner jag ” och ruskar på huvudet åt gammaglobulin behandlingen, det förstod nog inte den

sinus tömmande effekten av temperaturhöjningen som egentligen är en biverkan.

3 Av 3 Lars Schnell 670315

Varit hos flera önh läkare men ingen gjort något tills september 2009 efter att jag läst om att en

tandrot gått in i vänster maxillarsinus och opererat bort den så var det en läkare som efter en CT

röntgen ( gjord efter en Ery Max antibiotika kur) punkterade vänster sida och såg att det var

infekterat och opererade mig 2 veckor senare.

( Efter det så såg jag i januari 2019 att man ser på 2+1 röntgen plus en undersökning med fiberoptik

den 7 maj 2019 att det är opererat även på höger sida men för litet , vilket jag opererade större i

Estland 2019 11 21)

Jag blev jätte bra i vänster sida och först även i högra men sedan sämre i högra och den läkaren jag

därefter i november 2009 träffade testade att behandla mot dels TWAR och skickade mig på

bronkoskopi och infektion, men ser nu att han skrivit ner mig kraftigt i journalen vilket tydligen andra läkare har haft tillgång till och säger inget om att det är opererat även på högra sidan men skriver det i journalen och sedan föreslår mig en nål in i bihålan vilket sedan ska tas med en konsult och sedan hör jag inget mer om det.

Minst tre stycken följande ÖNH läkare som undersöker med fiberoptik, berättar inget om de

högersidiga hålen trotts att jag beskriver att jag är opererad på vänster sida.

Och trotts att jag har samma problem kvar på höger sida så är det ingen som föreslår att jag ska

öppna även högersida då de tror att den är redan opererad, och om man läser ÖNH läkaren Dag

N anteckningar i Journalen som finns kvar, som han skriver 2010 03 04 att han bränt efter 7 år,

så står det fel datum på hans slutsatser och vad sedan CT röntgen visat som han inte tar upp i

journalen att som han sade 2001-05-21 ” det är inte konstigt att du har huvudvärk då nästan alla

bihålor är inflammerade ” i stället står mötets innan misstanke 2001-04-11 att det kunde vara

neurologiskt men att först innan han skickar mig dit vill han ta en CT röntgen.

Mina frågor på detta:

1, Varför brändes journalen 2010 03 04 efter 7 år , är det inte minst 10 år? Bara månader efter att jag

fått operation och sedan antibiotika behandlingar av två olika ÖNH läkare.

2, Hur kan misstanken från 2001-04-11 om att det kan var neurologiskt hamna på mötet efter ,den

2001 05 21, där läkare säger att det inte är konstigt med huvudvärk en då i stort alla bihålor är

inflammerade? Trotts att han skriver intyg till skola om kronisk sinuit med värk 2001-05-21

3, Varför står inte det CT svaret med och hans bedömning om det vid mötet 2001-05-21?

4, Hur ska nästa läkare som läser i journalen, utan att punktera bihålor utan också ser hur fint det ser

ut i näsgången, tolka att nu är proverna bra och ser att det finns en misstanke på mötet efter om

neurologiska besvär som först 8 år senare och 18 år senare med opererade maxillarsinus får trycket

och värken att försvinna?

5, Vissa får operation andra inte?

Lars Schnell

Personnummer 670315

S märka LK gruppen anställer synnerligen grov misshandel inom vården också?

   Anonymiserad Kopia på patientnämnden klagan  då jag ville ha med denna läkare i " rullarna " då han orsakat mycket skada som sedan andra läkare  tagit efter under ca 18 år  och då jag sett sådant som tyder på LK gruppen några gånger så blir detta övergrepp ännu värre i bästa STASI stil då man vill tysta människor.  

( Relaterat Länklista JK anmälan mot LK gruppen )

  Till Patientnämnden. Stockholm 2023 04 18

Frågor ang ÖNH Läkare Dag N hantering av journaler och

journalanteckningar.

Jag kom till S:T Görans ÖNH 2001 med sedan många år kraftiga bihålebesvär som jag sedan 18 års

åldern fått lindrat något genom mucus tömning med Sudafed liknande preparat ca 1 gång månad

under 10 år utan att förstå att jag hade sak ta försämrade kroniska bihåleproblem sedan ca 15 års

åldern och förmodligen Polycytemia sedan 16-17 års åldern vilket jag vid 16-17 års och 20-21 års

åldern gick till läkare för men fick dåliga svar som tex ” borsta huden” mot kallsvettningar och ” du är

nära barn och därför får förkylningar ”.

Jag hade förstått 1997-98 att jag behövde behandling mot detta då jag förstod att det inte var någon

vanlig förkylning och började då söka hjälp för detta hos olika läkare där jag innan hoppat in på olika

akutmottagningar en två gånger per år och bett om Vibramycin antibiotika.

Då jag beskrev för ÖNH läkaren DN på S:T Görans att jag alltid hade täppta näsgångar, tryck och värk

i huvud så ordinerade han en slätröntgen 2001 03 20 som han inte tog upp sva ret med mig den

2001 04 11 ( jag såg inte relevansen med röntgen och min snuva så frågade ju inte heller ), utan sade

att han ville skicka mig med huvudvärken till neurologen men först ville han ta en CT röntgen.

2001 05 04 blir jag CT röntgad och 2001 05 21 säger han vid ett läkarbesök att ”det inte är konstigt

att du har huvudvärk , i stort sett alla bihålor utom pannbihålorna är inflammerade”

Han stod och funderade på vad han skulle göra. Troligen då det inte bara var en eller två bihålor utan

6 stycken utav 8 så jag nämnde att jag fått 2- 4 mg gammaglobulin varannan vecka hos min husläkare

(egentligen var det hemoglobin som jag först fått av en läkare på Lidingö, men blandat ihop det till

husläkaren då jag bad om att få ta det regelbundet där).

Han svarade att det är för lite du ska ta 20 ml varannan till var tredje vecka, och att jag skulle be

husläkaren skriva ut det och att i början så skulle jag gå hos han för injektionerna utifall det blev

anafylaktisk chock etc.

Husläkaren ville inte skriva ut detta och jag kontaktade patientnämnden då huvudvärk och ideliga

infektioner gjorde min tillvaro tung med arbete och livet generellt och då nu en ÖNH specialist tagit

CT röntgen och ordinerat en behandling så ville jag inte vänta mer.

Jag fick sedan ta gammaglobulinerna på S:T Görans och tog olika blodprov som subklasser där ena låg

lågt och ena under referens och man fann en liten Alfa 1 antitrypsinbrist.

Mina blodvärden som HB och EVF låg mot tidigare innanför högsta referens mot över innan och

senare (vilket jag nu har behandling för sedan 2021 med Trombyl och blodtappningar då JAK2 är

positivt och EPO subnormalt då testen tas i annat län men borde kontrollerats mer åtminstone

redan 1997, förmodligen tidigare i mina tonår. )

Efter en tid fick jag lungsmärta punktvis som förmodligen är i bronken först på höger sida av

bröstbenet, vilket jag berättade för sjuksystern där som gav injektionerna. Jag ville ju inte sluta med

dessa men ville berätta så att det inte var en farlig reaktion.

2 Av 3 Lars Schnell 670315

Att det

är inne i luftrören/lunga och inte i ben vet jag då jag tex hos tandläkare tvättat med sprit och

fått ont precis på punkterna då jag andats in alkoholångan utöver att det gjort ont och svidit då jag

andats mer försämringar titt som tätt.

Min egen lekman analys av detta då jag inte hitta något om lungsmärta + orsakat av gammaglobulin

är den positiva effekten jag fick av injektionerna då det lossnade mer i näsan och tömde sinusarna

och lättade på trycket, som tidigare Sudafed liknande preparatet gjort en gång månad, förmodligen

pga den kropps temp höjning upp till normala 37,0-37,2 C som tydlige var biverkan av injektionerna,

men för mucus viskositet en bättre temperatur än de runt 36,2 36,6 C temperatur jag normalt har.

Men förmodligen kan detta ök ande lossnande mucus aspirerats ner i lungor i större mängder och där

orsaka en kraftigare immunreaktion pga av de större mängdernas som då inte Alfa 1 antitrypsin

kunde bromsa, genom bristen om än låg brist, så att det gav sig på lunga/bronk också? Sena re

bronkoskopi 2011 visade kraftig inflammation vid undersökningen och beskrevs i journal som generell

bronkitbild med kärlinjicerad slemhinna.

Jag fick gå och ta injektionerna hos dem som sagt och efter en tid då jag skulle ta en injektion.

Utdrag ur min dagbok för den 7 mars 2003:

”Hon (sjuksystern ) gick in och jag satte mig i väntrummet först och så tänkte jag att jag tar fram

pengarna på en gång och reste på mig för att fråga henne om det var 60kr det kostade ( då jag inte

vet om det höjts) och då kom ÖNH Dr Dag N ut och då han såg mig så sade han att mina prover

var bra, och då sade jag att jag åt penicillin och frågade om det gick bra ändå att ta gamman , vilket

han sade att det gör det och han menade att detta var den sista gången som jag behövde ta gamman,

och då sade jag att jag mår inte väl ännu har dels fått problem med halsen och örat och lungorna ,

och då jag trodde att behandlingen skulle fortgå i alla fall ett år, och att jag känt att vissa saker har

hänt i kroppen så som temperat ur höjning och en del bi effekter så som ovan angivna. Men han

menade att proverna var bra så det var ingen idé att ta mera och att man inte som jag hade gjort ta

temperaturen dagligen, då sade jag att jag tog den under sommaren p.g.a. att jag ofta hade ont i

halsen och inte ville gå upp på ett varmt tak med ont i halsen och eventuell feber.” (jag var takmålare och takskottare några säsonger)    

Sedan sade han att ”vissa får operation andra inte” och nu ska han ner på operation och han betedde

sig argt. Jag visste inte då att den husläkaren på Sophiahemmet jag klagat på ang inte skriva ut

gammaglobulin som Dag N sagt jag skulle ha , hade direkt faxat upp min anmälan till han på

mottagningen på S:T Göran, men jag började fundera på om han kände till det som jag tyckte var en

privatsak och det fick jag för ett par år sedan se då jag gick igenom anmälan till PaN.

Jag gick in till sjuksystern och skulle fråga, då Dag N sade att jag inte behövde ta dagens dos, om

jag skulle betala för den bokade tiden, var på hon säger nej men denna och lägger fram en

maskinskriven räkning på 240kr (alt 260kr). Jag frågar vad detta är och hon säger att man inte

behöver sitta inne hos läkaren för att det ska räknas som läkarbesök för att sedan då jag frågar om

rimligheten i detta säga ”strunta i den”. Jag ringde patientnämnden och frågade om jag borde betala

den räkningen men de tyckte att det var ett konstigt beteende av dem men nej jag ska inte betala.

Jag tyckte att detta var mycket tråkigt ,men var glad över att han tagit CT röntgen och att det bara är

att söka en ny ÖNH läkare. Men det har gått ”troll” i min ÖNH vård sedan dess. Läkare efter säger

”han känner jag ” och ruskar på huvudet åt gammaglobulin behandlingen, det förstod nog inte den

sinus tömmande effekten av temperaturhöjningen som egentligen är en biverkan.

3 Av 3 Lars Schnell 670315

Varit hos flera önh läkare men ingen gjort något tills september 2009 efter att jag läst om att en

tandrot gått in i vänster maxillarsinus och opererat bort den så var det en läkare som efter en CT

röntgen ( gjord efter en Ery Max antibiotika kur) punkterade vänster sida och såg att det var

infekterat och opererade mig 2 veckor senare.

( Efter det så såg jag i januari 2019 att man ser på 2+1 röntgen plus en undersökning med fiberoptik

den 7 maj 2019 att det är opererat även på höger sida men för litet , vilket jag opererade större i

Estland 2019 11 21)

Jag blev jätte bra i vänster sida och först även i högra men sedan sämre i högra och den läkaren jag

därefter i november 2009 träffade testade att behandla mot dels TWAR och skickade mig på

bronkoskopi och infektion, men ser nu att han skrivit ner mig kraftigt i journalen vilket tydligen andra

läkare har haft tillgång till och säger inget om att det är opererat även på högra sidan men skriver det

i journalen och sedan föreslår mig en nål in i bihålan vilket sedan ska tas med en konsult och sedan

hör jag inget mer om det.

Minst tre stycken följande ÖNH läkare som undersöker med fiberoptik, berättar inget om de

högersidiga hålen trotts att jag beskriver att jag är opererad på vänster sida.

Och trotts att jag har samma problem kvar på höger sida så är det ingen som föreslår att jag ska

öppna även högersida då de tror att den är redan opererad, och om man läser ÖNH läkaren Dag

N anteckningar i Journalen som finns kvar, som han skriver 2010 03 04 att han bränt efter 7 år,

så står det fel datum på hans slutsatser och vad sedan CT röntgen visat som han inte tar upp i

journalen att som han sade 2001 05 21 ” det är inte konstigt att du har huvudvärk då nästan alla

bihålor är inflammerade ” i stället står mötets innan misstanke 2001 04 11 att det kunde vara

neurologiskt men att först innan han skickar mig dit vill han ta en CT röntgen.

Mina frågor på detta:

1, Varför brändes journalen 2010 03 04 efter 7 år , är det inte minst 10 år? Bara månader efter att jag

fått operation och sedan antibiotika behandlingar av två olika ÖNH läkare.

2, Hur kan misstanken från 2001-04-11 om att det kan var neurologiskt hamna på mötet efter ,den

2001 05 21, där läkare säger att det inte är konstigt med huvudvärk en då i stort alla bihålor är

inflammerade? Trotts att han skriver intyg till skola om kronisk sinuit med värk 2001-05-21

3, Varför står inte det CT svaret med och hans bedömning om det vid mötet 2001-05-21?

4, Hur ska nästa läkare som läser i journalen, utan att punktera bihålor utan också ser hur fint det ser

ut i näsgången, tolka att nu är proverna bra och ser att det finns en misstanke på mötet efter om

neurologiska besvär som först 8 år senare och 18 år senare med opererade maxillarsinus får trycket

och värken att försvinna?

5, Vissa får operation andra inte?

Lars Schnell

Personnummer 670315