Ölvebro borde titta på buss 43 inte på CA där två vittne beskrivit mördaren på samma detaljerade sätt vilket inte är det samma som utanför Grand eller efterföljande på Sveavägen

 För det första så anger två vittnen närmast mordplatsen oberoende av varandra samma vittnesmål om hand i axelhöjd, de anger samma klädsel och uppvikta/rullade mörka mössa av Gökboet typ och det signalementet stämmer inte in på den som man vill ha är CA , inte ifrån Grand och inte ifrån efterföljande man på Sveavägen, och ingen har ens sett CA i omgivningarna denna kväll.

Naturligtvis kan personen slängt av sig jackan och sprungit/kört / blivit körd till platsen, men det är inte det man hävdar , man säger att vittnen sett fel.

Ölvebro borde titta på Buss 43, Sigvard Cedergrens m fl vittnesmål om upp till 5-6 springande personer i riktning från mordplatsen i närheten och efter mordet. Han borde också titta på mitt tips 2006 om utklädda personer, ett tips som försvann fick jag reda på 2019 , men kopian jag skickade 2009 gick att hitta då jag frågade efter dessa samtidigt som jag tipsade om LK i LK-gruppen.

Jag håller på att färdigställa ett vittnesmål/bok om dennes grupp och hoppas bli klar under sommaren med åtminstone det heltäckande utkastet.

Bara de 30 första sidorna om LK -gruppen utav ca 400 hundra skrivna och där utöver dagböcker. här:

och  ingående i JK anmälan 

Förövrigt är  ju GMP inte rätt, när man frågade FBI så tog man  t.ex. inte med Walkie Talkie observationer  eller, har jag för mig ,  att Palme var hotad, så deras utlåtande " ensam gm"  hade det inte gjort om det vetat om dessa "detaljer".    

https://www.svd.se/a/8qVe4x/palmeutredaren-hans-olvebro-trodde-christer-a-skulle-pekas-ut-inte-stig-engstrom