fredag 21 oktober 2022

Smälta sand i öknar med "blåslampa" för utstrålande spegel effekt av inkommande solljus? Albedo. Melt sand in deserts with "blow lamp" for radiating mirror effect of incoming sunlight? Albedo.

Terraforma öknar 


 

Filmen var bra, (sådant jag förordat i mer än 2 decennier och då drog en kubik 3 kwh att avsalta mot nu 1,5 ) , men påpekade att Albedo effekten kunde var lägre med skog än öken och på så sätt minska utstrålningen och höja världs temperaturen.

Man behöver göra en riktig modell på detta och ta med lövträd som har högre albedo än barrträd. Man behöver också ta med att dessa mängder vatten kommer bidra till vädersystemen och mera moln mera luftfuktighet som kan falla ut som snö då det kommer till kallare trakter osv.
Världen skulle ju kunna ta först tex 2,5 gigaton CO2 lagring i växtligheten mot dessa 10, 6 som blev slutsumman och då på platser som ser till att mildra återkommande hungersnöd och torka.
Man behöver även räkna med fler kärnkraftsreaktorer och elektrifiering i industri och fordon och när det blir minus för CO2.
En liten fundering/fritt spånande om utstrålning och albedo effekten; om man kunde hetta upp sanden som med en blåslampa/ "strykjärn" så att det blev som glas så hade man spegel effekten, om nu inte det går finns det någon kemikalie/bindemedel som skulle kunna få samma effekt på ett billigt och enkelt sätt av kvarvarande öknar? Efter lite kontrollerande om smält punkt för sand mm 1800 C för att smälta sand, en blåslampa har den värmen i vissa fall 1800-2200 C ) . Man får testa någon dag vid stranden med en blåslampa och se om iden med att smälta sand till något som påminner om spegel kan gå. Idén med smälta sand till glas funderade jag på med kanaler för vatten i öknar i stället för rör , om nu brist på rör kan bli ett problem. Men smälta stora obebodda områdens sandyta kanske skulle funka bättre en nysnö som ut i rymden igen reflektor av solljus?
Albedo https://sv.frwiki.wiki/wiki/Alb%C3%A9do Albedo skillnaden lövträd och sand är inte stor




In English

The film was good, (as I advocated for more than 2 decades and then a cubic meter took 3 kwh to desalinate compared to now 1.5), but pointed out that the Albedo effect could be lower with forest than the desert and thus reduce the radiation and raise the world temperature.

You need to make a real model of this and include deciduous trees that have a higher albedo than conifers. You also need to bring these amounts of waterwill contribute to the weather systems and more clouds more humidity that can fall out as snow when it comes to colder regions etc.
After all, the world could take, for example, 2.5 gigatons of CO2 storage in vegetation against these 10, 6 which was the final total and then in places that take care of mitigating recurring famines and droughts.
You also need to count on more nuclear power reactors and electrification in industry and vehicles and when there is a minus for CO2.
A little pondering/free speculating about radiation and the albedo effect; if you could heat up the sand as with a blowtorch so that it became like glass, you would have the mirror effect, if this is not possible, is there any chemical/binder that could get the same effect in a cheap and simple way from remaining deserts ? After a little checking on the melting point for sand etc 1800 C to melt sand, a blow torch has that heat in some cases (1800-2200 C ). You can try one day at the beach with a blowtorch and see if the idea of ​​melting sand into something that resembles a mirror can go. I thought about the idea of ​​melting sand into glass with canals for water in deserts instead of pipes, if now lack of pipes can become a problem. But melting the sandy surface of large uninhabited areas would perhaps work better a new snow that out into space again reflector of sunlight?
Albedo https://sv.frwiki.wiki/wiki/Alb%C3%A9do Albedo the difference between hardwoods and sand is not great

Inga kommentarer: